В статье исследуется проблема «двойной защиты» в уголовном процессе, когда наряду с адвокатом по соглашению вопреки воле подсудимого суд или органы следствия назначают по делу дополнительного защитника по назначению. Автором проведен анализ законодательных норм и судебной практики по исследуемому вопросу. В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что назначение защитника-дублера оправдано лишь в тех случаях, когда поведение стороны защиты носит откровенно недобросовестный характер и направлено на срыв процесса. Автором предложены изменения отдельных положений уголовно-процессуального законодательства.