Сравнительное административное право позволяет выявить общие и особенные подходы, которые используются в разных государствах для судебного контроля над дискреционными административными актами. Цель актов — это хорошо известный критерий такой проверки. При этом определение законной цели — это сложный мыслительный процесс, который требует значительных усилий от административных и судебных органов. На примере Китая можно увидеть, как законная цель определяется с учетом «китайской специфики», а также проанализировать пути имплементации зарубежных конструкций, позволяющих китайским судьям оценивать спорные дискреционные административные акты. Этот процесс демонстрируется на примере принципов пропорциональности и защиты доверия. Российский опыт, связанный с реализацией этих принципов, частично совпадает с китайским, но есть и некоторые существенные различия.