В статье критически анализируется квалификация установленного ст. 97 Конституции РФ ограничения как «ценза гражданской верности». Не отрицая прямого конституционного запрета, автор ставит вопрос о допустимости превращения специального статусного правила в общую категорию, способную оправдывать иные ограничения прав. Показано, что понятия «лояльность», «верность» и «солидарность» не задают проверяемого юридического критерия и создают риск презумпции неблагонадежности. Особое внимание уделяется понятийному анализу терминов «лояльность», «верность» и «солидарность», которые носят преимущественно психоэмоциональный окрас и потому плохо соотносятся с требованиями науки конституционного права, которая предполагает использование объективных и проверяемых критериев. Обосновывается, что введение подобных категорий в понятийный аппарат конституционного права создает риск произвольного ограничения прав и подмены юридического анализа оценкой внутренней приверженности гражданина государству. Автор также исследует проблему с точки зрения принципов легитимной цели ограничения прав, конституционного равенства и системного толкования Конституции РФ.