В данной статье впервые системно изучено некоторые концептульные вопросы совершенствования договорных отношений Гражданского кодекса Республики Узбекистан. Исходя из Концепции совершенствования гражданского законодательства Республики Узбекистан, утвержденной Распоряжением Президента Республики Узбекистан от 5 апреля 2019 г. № Р-5464, системно анализируются необходимость и значение реформирования гражданского законодательства в сфере обязательственного права. Особое внимание уделяется социальной и служебной роли договора, электронным сделкам как необходимому атрибуту цифрового гражданского оборота. В данном цивилистическом ракурсе рассматриваются совершенствование договорных отношений в сфере возмездного оказания услуг, особенности оказания услуг по предоставлению информации, возмездное оказание цифровых услуг. Кроме того, в нем исследуются пользовательские соглашения оказания услуг с использованием цифровых технологий. Вместе с тем в нем анализируются особенности оформления договоров по цифровым продуктам (договора по цифровым продуктам) (работ, услуг), смарт-контракта. Самое главное, в нем раскрываются зарубежные и отечественные научные и правовые источники, а также сущность специальных нормативно-правовых актов, касающихся темы исследования. В результате исследования разработаны обоснованные выводы и предложения по совершенствованию договорных отношений в процессе реформы Гражданского кодекса Республики Узбекистан с учетом самого лучшего опыта отдельных зарубежных стран

В правоприменительной практике получили распространение случаи, когда предоставление государственного (муниципального) недвижимого имущества в аренду подменяется заключением иных гражданскоправовых договоров. Такая подмена трактуется судами как нарушение порядка согласования при совершении сделки по распоряжению государственным (муниципальным) имуществом, что влечет признание договора недействительным либо привлечение государственных (муниципальных) предприятий или учреждений (их должностных лиц) к административной ответственности. В настоящей статье на основе материалов судебной практики выявляются характерные черты, позволяющие судам с учетом действующих законодательных конструкций квалифицировать заключаемые сторонами договоры в качестве договоров аренды государственного (муниципального) недвижимого имущества.