Значительную роль при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 107 и 113 УК РФ, играет эмоциональное состояние правонарушителя в момент посягательства. В статье даны четкие определения и основные критерии аффекта как психологической и уголовно-правовой категории. Для безошибочного и точного установления психического состояния субъекта привилегированного состава преступления необходимо применять психологические знания о причинах и механизмах возникновения, протекания аффекта в уголовном праве. Психологические знания указывают на сужение сознания и мыслительных процессов, на ослабление волевой регуляции поведения в состоянии аффекта и, что особенно важно, подчеркивают связь ответной реакции виновного с противоправным поведением потерпевшего, объясняя это психофизиологическими особенностями, последующими переживаниями виновного о совершенном в состоянии аффекта деянии в виде сожаления о случившемся. Для всестороннего разбирательства и точной квалификации каждого отдельного преступления в судебном производстве важны именно первые допросы, показания свидетелей и собранные документы. Судебному эксперту для подтверждения состояния аффекта важно тщательно погружаться в детали, предшествующие совершению преступления (наличие психотравмирующей ситуации) при первичном допросе. Главное — это не терять время, длительные перерывы во времени с момента совершения преступления до обследования виновного снижают вероятность установления фактического состояния лица, поэтому психологи и сотрудники правоохранительных органов должны работать совместно.

В статье рассматривается малоизученная проблема практического применения ч. 2 ст. 107 УК РФ. Редкая квалификация статьи при множественных убийствах обусловлена, в первую очередь, несоответствием экспертно-психологического понятия аффекта понятию внезапно возникшего сильного душевного волнения, сформулированного в статье УК РФ. Во-вторых, законодатель установил «условие» применения привилегированных статей, основанное исключительно на провокационных действиях со стороны потерпевших. Однако на практике не всегда провокация приводит к состоянию аффекта; кроме того, аффективный взрыв может быть вызван лицами, не ставшими потерпевшими, или же спровоцирован незначительным событием, ставшим «последней каплей» при кумулятивном аффекте. При судебно-психологической экспертизе аффекта анализу подвергается поведение и эмоциональное состояние обвиняемого до, во время и после правонарушения. Установлено, что определяющее значение для возникновения аффекта имеют следующие факторы: субъективный характер восприятия ситуации конфликта как психотравмирующей, специфическая динамика эмоциональной реакции, особенности личности и когнитивной деятельности обвиняемого, наличие «патологической почвы», иные значимые моменты. Так, у лиц с психическими аномалиями (в рамках вменяемости) можно наблюдать утяжеленную картину аффекта с признаками глубокой аффективной суженности сознания, когда происходит расширение (иррадиация) аффективной агрессии на окружающих, случайно оказавшихся вовлеченными в психотравмирующую ситуацию. Предлагается внести ряд поправок в ст. 107 УК РФ.