В статье проанализированы различные аспекты бюджетного финансирования мастер-планов, представляющих собой новый инструмент территориального планирования. Делается вывод, что расходование бюджетных средств в данном случае осуществляется по двум направлениям — финансирование собственно разработки мастер-плана (в том числе в рамках реализации государственных программ за счет субсидий из федерального бюджета) и выделение бюджетных средств на реализацию мероприятий, предусмотренных мастер-планами. Также доказывается, что мастер-план не является основанием для возникновения расходных обязательств, не предполагает обязательности предоставления средств бюджета и обычно не может включаться в реестр расходных обязательств, что влечет сложности в оценке достоверности мастер-планов и возможности осуществления контроля за их реализацией. Предполагается, что закрепление нормативной формы мастер-планов позволит усилить качество бюджетного планирования, повысит степень открытости соответствующего бюджета и может увеличить вовлечение инициативных платежей.