В статье исследуются проблемы использования заключений судебных экспертов в качестве доказательств по уголовным делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере. Выявлены и систематизированы семь групп противоречий, включая методологические, квалификационные, институциональные и терминологические.
В качестве комплекса мер предлагается: реформирование правового регулирования судебно-экспертной деятельности применительно к категории бюджетных преступлений, создание государственного реестра валидированных экспертных методик, введение специальности «финансово-бюджетная экспертиза», законодательное урегулирование электронных доказательств и формирование самостоятельного научного направления судебной финансово-бюджетной экспертологии.