Цель научной статьи состоит в обозначении ряда наметившихся проблем функционирования правового института доказательств и процесса доказывания, связанных с искусственным интеллектом и формированием предложений по преодолению трудностей в цивилистических судопроизводствах, с этим связанных. Методологию исследования составили методы научного анализа и синтеза, эмпирический метод, а также метод правовой (юридической) экспертизы. Практическими выводами научной статьи являются: рекомендация для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей строго фиксировать происхождение каждого документа, подготовленного с помощью искусственного интеллекта, и раскрывать суду статус таких доказательств, а также то, что участникам рассмотрения гражданских дел следует понимать, что судьи теперь могут самостоятельно собирать и анализировать цифровые доказательства, что, безусловно, ускоряет процесс и повышает его прозрачность. В качестве научной и практической значимости исследования следует отметить тенденцию к цифровизации правосудия и разработке методики приобретения участниками процесса новых навыков работы с цифровыми доказательствами и доказательствами, полученными с использованием искусственного интеллекта.