Статья посвящена комплексному анализу опыта Китайской Народной Республики по созданию системы «Умный суд» — одного из самых масштабных в мире проектов цифровой трансформации правосудия. Проблематика исследования сосредоточена на выявлении институциональных механизмов и правовых последствий построения модели правосудия, в которой технологическая эффективность становится инструментом централизованного управления. Новизна работы заключается в рассмотрении «Умного суда» не просто как набора технологий, а как целенаправленного институционально-технологического симбиоза, где политические стратегии, нормы права и алгоритмические платформы взаимно конституируют друг друга для достижения целей процессуальной эффективности, управляемости и легитимности. Методологическую основу составил комплекс научных методов: системный подход для анализа «Умного суда» как целостной системы; сравнительно-правовой и формально-юридический методы для изучения нормативных актов Верховного народного суда КНР; исторический метод для реконструкции этапов внедрения; анализ документов стратегического планирования. Делается вывод, что данная модель представляет собой жестко регламентируемый государством технологический проект, демонстрирующий как значительное повышение эффективности судопроизводства (на примере интернет-судов), так и порождающий комплекс этико-правовых вызовов.