В статье рассматривается структура криминальной дезинформации в уголовном судопроизводстве с позиций криминалистического анализа соотношения ложных и формально достоверных сведений. Обосновывается положение о том, что современные дезинформационные искажения все чаще формируются не за счет изолированной лжи* или фальсификации, а посредством сложных информационно-познавательных конструкций, включающих истинные, процессуально допустимые сведения, выполняющие дезинформационную функцию. Показано, что традиционные криминалистические средства, ориентированные преимущественно на выявление заведомо ложных данных, оказываются недостаточными для распознавания искажений, возникающих на уровне отбора, интерпретации и систематизации информации. Особое внимание уделяется анализу типичных криминалистических приемов использования формально достоверных и ложных сведений в структуре дезинформации, а также их роли в формировании устойчивых искаженных информационно-познавательных моделей уголовного дела. Делается вывод о необходимости перехода от разоблачения отдельных ложных сведений к криминалистической диагностике дезинформационных конструкций в целом с целью снижения процессуальных рисков и повышения качества доказывания.