В статье рассматриваются малоизвестные аспекты практической деятельности выдающегося русского юриста и политического философа Бориса Николаевича Чичерина, который во второй половине XIX века совмещал политико-правовые исследования с общественной деятельностью, являясь гласным Тамбовского губернского земского собрания и городским головой Москвы. Авторы освещают особенности первой российской избирательной системы и ее применения на земских выборах, в которых неоднократно участвовал Б.Н. Чичерин. Политическая философия Б.Н. Чичерина основана на идее индивидуальной свободы и верховенства закона. Он обосновывал важность рациональности и научного метода в разрешении актуальных социальных и политических проблем и рассматривал государство как необходимый институт для обеспечения защиты прав личности и содействия благосостоянию общества в целом. Отмечается востребованность идей Чичерина о важности гражданской активности, правовом регулировании отношений государства и общества, верховенстве права, необходимости построения сильного государства как союза свободных граждан ради достижения общего блага. В заключение делается вывод о значительном вкладе Чичерина в развитие правового государства и местного самоуправления в России и возможности реализации платоновского идеала философа во власти.

В статье рассматриваются проблемы цифрового суверенитета государства в условиях стремительного развития цифровых коммуникационных платформ, одним из проявлений которых является электронное правительство и электронное голосование. Власти многих государств обращаются к зарубежным IT-компаниям, готовым создавать и администрировать всю инфраструктуру выборов, но при этом государства-реципиенты технологий электронного голосования рискуют превратиться в цифровую колонию IT-компании, которая, организуя выборы, вмешивается во внутренние дела другого государства. На мировом рынке электронного голосования доминируют западные IT-компании, большинство которых зарегистрированы в США. В заключение делается вывод, что государства, способные создать собственные технологические решения по организации электронного голосования, должны стремиться не использовать зарубежные продукты, а России необходимо активнее продвигать свои подходы по защите от иностранного вмешательства в выборы.