В рамках данной статьи осуществляется анализ существующего процессуального порядка приказного производства с точки зрения оценки особенностей его генезиса в рамках российского гражданского судопроизводства. В ходе проведенного анализа как действующего законодательства, так и правоприменительной практики определено, что процессуальное законодательство движется по пути детального уточнения судебной процедуры приказного производства и характеристик тех документов, что в обязательном порядке подлежат представлению в суд. Данные изменения призваны обеспечить соблюдение прав лиц, участвующих в приказном производстве, исключить основания для возможного недобросовестного поведения участника судопроизводства, а также обеспечить оптимизацию действий суда при отправлении правосудия.

В рамках совершенствования законодательства на Федеральную нотариальную палату возложена обязанность по ведению реестра уведомлений о залоге движимого имущества и об отмене доверенностей, совершенных в простой письменной форме. Следует отметить, что указанные изменения положительно влияют на гражданский оборот. Однако возникают отдельные вопросы по порядку их осуществления. Главное то, что ни нотариус, ни лицо, размещающее соответствующую информацию о залоге или отмене доверенности, не несут ответственность за достоверность информации, что допускает возможность злоупотребления. В рамках осуществленного исследования, направленного на оценку и анализ особенностей процессуально-правового порядка ведения вышеназванных реестров, выявляются отдельные случаи злоупотребления правами лиц, размещающих информацию в соответствующих реестрах. Это вызывает необходимость уточнения порядка и пределов действий заинтересованных лиц, участвующих в соответствующих правоотношениях, дабы исключить возможность их недобросовестного поведения. За основу исследования были взяты общенаучные методы познания и юридической герменевтики. В ходе проведенного анализа действующего законодательства и правоприменительной практики было определено, что в существующей реальности допускается возможность злоупотреблений со стороны лиц, размещающих информацию в нотариальных реестрах об отмене доверенностей и реестре уведомлений о залоге. В нормах законодательства нет указаний о санкциях в отношении лиц, нарушивших предусмотренный порядок ведения реестра. Презумпция факта извещения с момента размещения информации в реестре заинтересованным лицом при возможном наличии ошибок, исключающих достоверность электронного поиска или наличия искажений в информации, не дающих возможности надлежащим образом идентифицировать искомый объект, приводит к нарушению имущественных прав участников гражданского оборота.