Введение суда присяжных заседателей в России в 1864 г. явилось серьёзным шагом к обеспечению процессуальных гарантий обстоятельного рассмотрения дел и их справедливого решения. В статье на основе анализа Устава уголовного судопроизводства 1864 г. раскрыта роль коронного суда в обеспечении этих гарантий через призму процессуальных особенностей его работы в окружных судах при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей. Авторы статьи пришли к выводу, что, несмотря на критику, звучавшую в адрес суда присяжных от высших должностных лиц и консервативной печати, каждая стадия процесса и каждое действие присяжных находились под строгим контролем (но не давлением) коронного суда. Рассмотрение его в историческом развитии показывает, что этот самый демократичный институт Российской империи своей успешной реализацией во многом обязан именно коронным судьям, на которых законом была возложена ответственность за соблюдение всех процессуальных процедур и которые призваны были во многом обеспечить сохранение доверия народа к судебной власти.