В статье рассматривается определенная ситуация столкновения исключительных прав на товарные знаки и фирменного наименования, при которой индивидуализирующая часть фирменного наименования юридического лица является тождественной или сходной до степени смешения с товарным знаком и/или знаком обслуживания другого лица, охраняемого в отношении таких же или однородных товаров и/или услуг, которые реализует это юридическое лицо, но при этом этот товарный знак никак, кроме как в фирменном наименовании, более не используется этим юридическим лицом. Делается вывод о необходимости квалифицировать такие действия в качестве нарушения исключительного права на товарный знак лишь при доказанности введения (или возможности введения) потребителя в заблуждение, и предлагаются соответствующие условия/критерии. В случае же доказанности такого нарушения учитывать особенности рассматриваемой ситуации при определении размера убытков или компенсации.