Право на оспаривание нормативных правовых актов является одним из элементов конституционного права на судебную защиту и характеризуется как деятельность уполномоченных органов по проверке соответствия нормативного правового акта положениям, имеющим большую юридическую силу. Данное производство регулируется главой 21 Кодекса административного судопроизводства РФ, главой 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В статье рассматриваются основные положения данного производства, содержащиеся в Кодексе административного судопроизводства РФ и Арбитражном процессуальном кодексе РФ, и проблемы нормативно-правового регулирования, такие как наличие обязательного юридического представительства и отсутствие возможности бесплатного обращения за юридической помощью по данной категории дел, а также формулировка оснований для отказа в принятии административного искового заявления в ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ «иным способом затрагивает права, свободы и законные интересы», противоречащая ч. 1 ст. 208 Кодекса административного судопроизводства РФ, которые можно решить внесением изменений в законодательные акты.

В 2015 г. был принят КАС РФ, что систематизировало законодательство в области административно-судебной юрисдикции. В статье анализируются теоретические основы, нормативноправовое регулирование института административно-судебной юрисдикции. Рассматриваются модели правового регулирования данного института в странах романо-германской правовой семьи с целью дальнейшего совершенствования законодательства в данной сфере. Предлагается дополнить понятие административного судопроизводства, представленное в КАС РФ, для прекращения дискуссии об отнесения дел о привлечении к административной ответственности к административному судопроизводству. К тому же предлагается рассмотреть вопрос об учреждении административных судов в РФ.