Современная система регулирования сферы спорта состоит из двух блоков: с одной стороны, регулирование осуществляется государством, а с другой — автономными спортивными организациями. В связи с этим возникает некий диссонанс в части рассмотрения споров в сфере спорта, который приводит к дискуссии о выборе оптимального органа, рассматривающего спор. Данное исследование направлено на комплексный научный анализ действующих органов по рассмотрению и разрешению спортивных споров, с учетом возможных изменений в системе осуществления правосудия в сфере спорта. В исследовании анализируется действующее законодательство и предстоящие возможные изменения, моделируется ситуация в целях выявления оптимального органа, рассматривающего спортивные споры.

Настоящая статья посвящена анализу словосочетания «медиабельность спортивного спора (конфликта)» как краеугольного и образующего понятия в медиативных технологиях, состояния и перспектив правового регулирования этой категории, его научных исследований, отдельным предложениям.

Настоящая статья посвящена анализу правового статуса актов спортивных федераций как источников права, состояния и перспектив правового регулирования этого вопроса, научных исследований по теме, отдельным предложениям. Цель данного исследования состоит в открытии места и роли правовых актов спортивных федераций в системе правового регулирования, в отыскании новелл, нерешенных вопросов, освежении системных знаний в отношении не только спортивного права, но и всего права как комплекса отраслей, институтов и норм.

В данной статье анализируются проблемы правового регулирования краудфандинга применительно к спортивной сфере и другим в отдельных странах СНГ, практика его применения, научные исследования, последние изменения в действующем законодательстве, в зарубежном праве и на межгосударственном уровне, вносятся отдельные предложения.