Статья посвящена исследованию проблем толкования принципа законности в гражданском судопроизводстве. В результате проведенного исследования автор сформулировал вывод о том, что толкование принципа законности во многом зависит от типа правопонимания: правового позитивизма, нормативизма, теории естественного права, интегративной теории правопонимания. Автор пришел к выводу о том, что каждому типу правопонимания корреспондирует определенная форма реализации законности: доктрине естественного права законность присуща в качестве идеи в сознании субъектов права; нормативистской теории более близка законность как принцип деятельности субъектов права. Интегративная теория правопонимания обусловливает закрепление в законодательстве об административном судопроизводстве наряду с законностью категории «справедливость» как основы деятельности судов общей юрисдикции при рассмотрении и разрешении административных дел.