Анализируется коллективная монография «Следственная деятельность» под редакцией доктора юридических наук Н.А. Колоколова, изданная в 2021 г. издательством «Юрлитинформ» в трех книгах: «Anchetator», «Quo vadis?» и «Plea Bargaining». Рецензентом дана оценка замыслу ученых в понимании сущности следственной власти, следственного аппарата, следственной деятельности, следователя как носителя следственной власти, его взаимоотношениям с руководителем следственного органа, прокурором, органами дознания, а также ведомственного контроля, прокурорского надзора, судебного контроля.

Формирование военно-уголовного законодательства является обоснованным шагом законодателя в сложившейся социально-политической ситуации. Одной из наиболее ярких «мобилизационных» новелл уголовного закона стало возвращение в УК РФ нормы о мародерстве. В советское время мародерство считалось «самым позорным» воинским преступлением, совершаемым непосредственно на месте вооруженного (боевого) столкновения. Однако в настоящее время мародерство расценивается как преступление против мира и безопасности человечества. По существу, оно является специальным видом применения запрещенных средств и методов ведения войны, а именно — военным хищением, неоправданным состоянием вынужденной необходимости. Так или иначе, любой акт мародерства должен иметь связь с вооруженным конфликтом. Для установления такой связи автор полагает возможным использование опыта современных международных трибуналов, признаваемых Российской Федерацией.

В статье исследуются проблемы уголовно-процессуальной регламентации вновь введенного специального порядка возбуждения уголовного дела о преступлениях в сфере налогообложения (ст. 198–199.2 УК), действовавшего ранее непродолжительное время в 2011–2014 гг. Обосновывается необходимость приведения традиционных подходов к налоговому администрированию в соответствие с потребностями правоохранительной практики в ходе выявления и раскрытия преступлений, совершенных налогоплательщиками, сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в этой области. Рассматривается вопрос о допустимости направления налоговыми органами материалов проверки и последующей реализации их в качестве повода для возбуждения уголовного дела при отсутствии условий, закрепленных п. 3 ст. 32 НК РФ.

В статье рассмотрены особенности подхода российского законодателя к оценке достаточно дискуссионного уголовно-правового института — административной преюдиции. Проанализированы противоположные его оценки в теории уголовного права, а также позиция Верховного Суда Российской Федерации. Представлен подробный юридический анализ с оставов преступлений, сконструированных в ст. 264.1 и ст. 314.1 УК РФ, и предложена авторская их редакция.

В англосаксонских странах (странах общего права) термин «лицензия» имеет несколько значений в зависимости от отрасли права, кроме того, для индикации применяемого в административном праве значения указанного термина используются и иные термины. Лицензии как разрешения на ведение экономической деятельности подразделяются на фискальные, не направленные на обеспечение безопасности, и регуляторные, целью которых выступает защита охраняемых законом интересов путем установления обязательных требований к соискателям. Выдача лицензии направлена на проверку соискателя на предмет соответствия таким требованиям, при этом в целях достижения объективности учитываются также мнения иных заинтересованных лиц. Переоформление лицензий производится как по инициативе лицензиата, так и лицензирующего органа, и подразделяется на передачу прав ведения хозяйственной деятельности другому лицу, возобновление истекшего срока действия лицензии, а также изменение объема прав и обязанностей лицензиата. Под процедурой применения лицензионных санкций понимается дисциплинарное производство, особенностью ведения которого выступает отсутствие его фактического разделения в зависимости от вида санкции.

В статье рассматривается тема привлечения к ответственности лиц, совершивших преступление против половой неприкосновенности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Актуальность темы обусловлена регулярной статистикой, демонстрирующей постоянное повышение количества указанных преступлений. При этом охрана половой неприкосновенности и психического здоровья несовершеннолетних (в том числе малолетних) от сексуальных посягательств является одним из приоритетных направлений уголовной политики государства, в связи с чем возникает высокая необходимость в детальной проработке всех уголовно-правовых понятий, используемых для верной квалификации данных преступных деяний.

В статье автор акцентирует внимание на прикладном характере криминалистики, системном взаимодействии науки и практики, приводит пример такого взаимодействия, в результате которого создано практическое пособие в виде пошагового алгоритма для следователей, дознавателей, сотрудников уголовного розыска по фиксации информации о признаках незаконной добычи общераспространенных полезных ископаемых (песка, глины, гравия и их смесей) во взаимодействии с сотрудниками контрольно-надзорных органов в целях дальнейшего использования при доказывании на всех этапах уголовного судопроизводства.

В статье проведен анализ ключевых положений Федеральных законов «О полиции» и «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также Уголовного кодекса Российской Федерации в части, затрагивающей законность и правомерность причинения вреда в ходе применения физической силы, специальных средств и оружия сотрудниками полиции для задержания лица, совершившего преступление.

В статье на основании анализа литературных источников, анализа представленных взглядов исследователей по схожей проблематике и с учетом положений действующего уголовно-процессуального законодательства проанализировано содержание правовой категории «бремя доказывания», проведено его сравнение и сопоставление с теоретическими конструкциями «обязанность», «доказывание», «функция обвинения». На основании проведенного исследования доказана взаимосвязь бремени доказывания с общим содержанием принципа презумпции невиновности, а также выделены специфические особенности бремени доказывания в качестве самостоятельного элемента указанного принципа уголовного судопроизводства. На примере из правоприменительной практики продемонстрировано взаимное влияние бремени доказывания на установление виновности лица, а также выявлена специфика влияния возложенного на сторону обвинения бремени доказывания на процессуальное положение и принятие процессуальных решений каждой из сторон уголовного судопроизводства.

Статья посвящена анализу взаимодействия следователя с оперативным и другими подразделениями полиции, а также с иными органами государственной власти в целях раскрытия, расследования создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ. В материале рассматриваются нормативные правовые акты и их воплощение в практической деятельности. На основании приведенных данных, мнения ученых и научной литературы был выявлен преимущественно информационный характер процесса взаимодействия следователя с подразделениями полиции и иными органами государственной власти.

Настоящая статья продолжает начатое в предыдущих номерах журнала «Российский следователь» рассмотрение уголовной ответственности юридических лиц и посвящена вкладу ученых Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (ИЗИСП) в изучение этой ответственности. В статье отмечается, что ИЗИСП – единственное в России юридическое учреждение, на протяжении многих лет проводящее межотраслевое изучение уголовной ответственности юридических лиц. В Институте проведены исследования международных документов, предусматривающих уголовную ответственность юридических лиц; законодательств отдельных стран о такого рода ответственности; корпоративной ответственности за отдельные виды преступлений, в том числе преступлений коррупционного характера, преступлений в экономической, предпринимательской и банковской сферах. Подготовлены работы, раскрывающие характер и виды уголовной ответственности юридических лиц как нового направления развития законодательства в зарубежных государствах. Изучение зарубежного опыта показало, что законодательное закрепление в российском праве такой ответственности не потребует в нем фундаментальных изменений. Теоретическим фундаментом для принятия соответствующих законодательных решений являются труды ученых Института.

Автором рассмотрены отдельные проблемные вопросы и особенности осуществления наставнической деятельности в отношении молодого следователя. Исследована роль наставника в повышении качества расследования. Приведены типичные ошибки и рекомендации по оптимизации взаимодействия наставника и молодого специалиста в целях минимизации следственных ошибок.

Эффективное решение проблемы криминализации зависит от критериев признания деяний преступными и непреступными, по которым деяние признается малозначительным. С целью выработки единообразной практики разграничения преступных и непреступных хищений безналичных и электронных денежных средств автор предлагает признать факт повышенной степени общественной опасности такого предмета преступления, как безналичные и электронные денежные средства, в отличие от наличных денежных средств. Кроме того, автор рекомендует установить для хищений безналичных и электронных денежных средств, достигающих криминального уровня, стоимостную границу ущерба в размере 1000 рублей. Помимо рекомендаций, предложенных для уголовного законодательства, автор видит необходимость изменений и для уголовно-процессуального законодательства, а именно в рассмотрении вопроса о внесении изменений в перечень оснований об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 24 УПК РФ), включив непосредственное основание об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с малозначительностью причиненного ущерба.

В статье рассматриваются вопросы квалификации судами преступления, предусмотренного статьей 2741 Уголовного кодекса Российской Федерации, и выявляются типичные ошибки, допускаемые судьями при юридической оценке данного вида деяний. Автором вносятся предложения по совершенствованию российского уголовного законодательства и судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации.

В данной статье анализируются содержательные особенности понятия «иные тяжкие последствия» в рамках квалификации насильственных половых преступлений. Автор рассматривает позицию Верховного Суда РФ по означенному вопросу, материалы судебной практики, позиции исследователей. В работе изучен также этимологический аспект трактования изучаемой категории. В результате предлагается авторский вариант регламентации рассматриваемого определения.

В статье представлен обзор следственной и судебной практики, связанной с участием защитника подозреваемого (обвиняемого) в предъявлении для опознания живых лиц, а также оценкой результатов данного следственного действия. Рассматриваются случаи противодействия проведению предъявления для опознания с участием защитника.

Статья посвящена вопросам исполнения судебных решений о привлечении к уголовной ответственности коммерческих юридических лиц в Социалистической Республике Вьетнам. Анализируется установленный Законом от 14 июня 2019 г. № 41/2019/QH14 «Об исполнении судебных решений по уголовным делам», вступившим в силу с 1 января 2020 г., порядок исполнения таких судебных решений. Рассматриваются отдельные нормы этого закона, применяемые к осужденным коммерческим юридическим лицам.

Статья посвящена анализу проблем защиты прав граждан от действий (бездействия) публичных (властных) субъектов. Гарантиями соблюдения законности, обеспечивающими защиту от произвола должностных лиц органов власти, являются такие виды ответственности, как дисциплинарная, гражданская, административная, уголовная. Оспаривание действий (бездействия) органов публичной власти осуществляется в порядке административного судопроизводства. Однако в случае признания субъективных публичных прав нарушенными защищать их сложнее, чем частные. В связи с этим ставится вопрос о необходимости унифицировать регулирование судебного обжалования по Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, в особых случаях (с учетом последствий действий (бездействия) публичных (властных) субъектов) ставить вопрос о привлечении последних к уголовной ответственности.

В работе исследуются проблемы формирования, направления семейной политики государства Российской Федерации и ее влияния на преступность несовершеннолетних. Раскрывается состояние всеобщего кризиса в Российской Федерации в 90-е годы прошлого века и ухудшение стабильности института семьи. Анализируются принимаемые государством меры по профилактике семейного неблагополучия, совершенствованию законодательства.

В статье исследуется проблема, связанная с невозможностью прибытия участников уголовного судопроизводства в орган предварительного следствия (дознания) для производства следственных действий по причине действия непреодолимой силы. На примере наступления пандемии или иной чрезвычайной ситуации автор приходит к выводу о необходимости закрепления в УПК РФ нового основания, предполагающего приостановление предварительного расследования в случае возникновения действия непреодолимой силы, временно препятствующей дальнейшему производству по уголовному делу.