В настоящей статье рассматривается проблема судебного толкования такого договорного механизма, как заверения об обстоятельствах. Указанный инструмент был заимствован из английского права с определенными особенностями, отличающими его от зарубежного аналога. На конкретных примерах из судебной практики продемонстрировано произвольное толкование судами условий договора, а также различного рода утверждений участников договорных отношений в качестве заверений об обстоятельствах по смыслу ст. 431.2 Гражданского кодекса РФ в отсутствие прямых договоренностей сторон о применении положений указанной статьи, в результате чего автором сделан вывод о несправедливости такой квалификации. Участникам договорных отношений рекомендовано явно и недвусмысленно формулировать соответствующие положения, касающиеся заверений об обстоятельствах, во избежание возникновения дополнительных рисков, связанных с применением правовых последствий, предусмотренных положениями ст. 431.2 Гражданского кодекса РФ.