Статья посвящена анализу современного гражданского процессуального законодательства на предмет выявления единичных процессуальных норм, не образующих на элементарном уровне ассоциации (комплексы) общей и специальных норм. Обращается внимание на низкую регулятивную способность единичных гражданских процессуальных норм, требующих специализации с образованием соответствующего процессуального комплекса как посредством правотворческой деятельности, так и путем толкования. Предлагаются пути повышения эффективности единичных процессуальных норм.

The integration of artificial intelligence into the legal system creates new opportunities for optimizing judicial proceedings but is accompanied by serious legal and ethical challenges. The research reveals a fundamental paradox: the most accurate AI systems remain opaque, undermining the fairness of trial proceedings. The study analyzes technical, legal and ethical limitations of AI application, including algorithmic discrimination problems. Based on identified obstacles, practical recommendations are formulated to improve Russian legislation, including the development of a comprehensive federal law on artificial intelligence with a risk-oriented approach.

Статья посвящена исследованию места и роли процессуальной экономии в цивилистическом процессуальном праве. Предпринята попытка раскрытия онтологии процессуальной экономии. Критически рассматриваются стремления закрепить за процессуальной экономией статус принципа цивилистического процессуального права. Автор приходит к выводу, что экономию следует понимать как второстепенное требование (или цель второго уровня) к процессуальной деятельности. В таком понимании процессуальная экономия не может непосредственно определять содержание принципов цивилистического процессуального права.

Повышение эффективности гражданского судопроизводства, являясь одной из приоритетных целей его дальнейшего развития, требует корректировки нормативно-правового материала. Изменяющиеся экономические и социальные условия жизни общества требуют ответов на уровне права и в ряде случаев пересмотра некоторых устоявшихся институтов. Усиление письменного начала в цивилистическом процессе призвано разгрузить суды от ряда процессуальных действий и тем самым за счет снижения общей нагрузки повысить его качество. Основная задача состоит в том, чтобы при введении письменных процедур взамен устных не нарушить баланс интересов и не ослабить гарантии права на судебную защиту. В статье дан анализ предлагаемых Верховным Судом Российской Федерации изменений процессуально-правового механизма восстановления пропущенных процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве.

В статье выявлены и рассмотрены две основные проблемы современного судопроизводства. Первой проблемой, по мнению авторов, являются многочисленные судебных ошибки, которые негативно влияют на легитимность и престиж правосудия. Второй проблемой — несоблюдение судами процессуальных сроков, что негативно сказывается на эффективности правосудия. Рациональным решением данных проблем авторы считают необходимым развивать и внедрять инструменты альтернативных процедур для разрешения споров (АРС), что определяется способностью общества к компромиссному мышлению с целью мирного разрешения возможных конфликтных ситуаций. Для эффективного развития инструментов АРС уровень социального развития общества предполагает способность самостоятельно договариваться друг с другом либо привлекать к участию посредника — регулятора спора. Развитие института АРС позволит снизить нагрузку и откроет новые возможности для развития и обновления судебной системы нашего государства.