В статье поднимается проблема конкуренции источников уголовно-процессуального права: традиционных — юридических и фактических, к числу которых причисляются акты судебного правотворчества. На конкретном примере соотношения закона и его официального толкования судами анализируется возникновение неизбежных в таких случаях противоречий в правопонимании, что обусловлено отсутствием в теории четкой иерархии источников уголовно-процессуального права. Автор твердо убежден в том, что в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ не должны содержаться положения, противоречащие закону.