Published Date: 15.05.2025

Конкуренция источников уголовно-процессуального права

Annotation

В статье поднимается проблема конкуренции источников уголовно-процессуального права: традиционных — юридических и фактических, к числу которых причисляются акты судебного правотворчества. На конкретном примере соотношения закона и его официального толкования судами анализируется возникновение неизбежных в таких случаях противоречий в правопонимании, что обусловлено отсутствием в теории четкой иерархии источников уголовно-процессуального права. Автор твердо убежден в том, что в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ не должны содержаться положения, противоречащие закону.



Library

1. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози ; перевод с французского В.А. Туманова. Москва : Международные отношения, 2009. 453 с.
2. Жалинский А.Э. Избранные труды. В 4 томах. Т. 2 Уголовное право / А.Э. Жалинский ; составитель К.А. Барышева [и др.]. Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2015. 590 с.
3. Колоколов Н.А. Роль и место решений Конституционного Суда РФ в формировании конкретных судебных правовых позиций Верховного Суда РФ по отдельным вопросам / Н.А. Колоколов // Конституционный судебный процесс : учебник / под научной редакцией Б.С. Эбзеева,
4. Ображиев К.В. Судебное толкование и судебное нормотворчество: проблема соотношения / К.В. Ображиев // Журнал российского права. 2010. № 3 (159). С. 98–103.
5. Сильченко Н.В. Правовой прецедент в белорусской правовой системе: от фактического существования до технологии легализации / Н.В. Сильченко // Источники права : сборник научных статей. Минск : Право и экономика, 2021. С. 76–88.

Other articles