Предметом исследования данной статьи является определение возможности использования click-wrap-соглашений со смарт-контрактами. У такой конструкции есть свои преимущества и недостатки. Авторы приходят к выводу о том, что click-wrap-соглашения могут использоваться при заключении «умных» договоров.

Статья направлена на исследование молодого в юридической науке феномена — цифровой валюты центрального банка (далее — ЦВЦБ). Автором проанализированы доклады и концепции цифровых валют отдельных юрисдикций, выявлены тенденции использования ЦВЦБ и необходимость трансформации законодательства. С учетом доктринальных подходов, существующих в праве и экономике, отражены преимущества и риски использования ЦВЦБ. Автор приходит к выводу, что с учетом западного эмбарго ЦВЦБ видится актуальным и перспективным финансово-правовым механизмом обеспечения финансового суверенитета и защиты национальных интересов. Принимая во внимание отечественный опыт пилотирования цифрового рубля, а также опыт дружественных стран-членов ЕАЭС, ШОС и БРИКС, представляется, что будущее мировой финансовой архитектуры заключено в ЦВЦБ и наднациональных цифровых валютах межгосударственных объединений.

В публикации рассмотрены вопросы, связанные со стремительным развитием цифровой экономики и влиянием фактора односторонних антироссийских санкций на финансовую систему и гражданский оборот. Исследование подготовлено на основе сочетания общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, моделирование, диалектика) и частно-научных методов исследования (формально-юридический, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, а также методы правового прогнозирования и опроса). Рассмотрены следующие группы актуальных вопросов: легализация или запрет, выбор модели правового регулирования цифровых финансовых активов и смарт-контрактов; регламентация спорных вопросов, связанных с куплей-продажей «больших данных» обезличенного характера о клиентах коммерческих банков Российской Федерации как особого товара; регулирование процессов верификации клиентов с помощью биометрических данных (в условиях повышения рисков использования нейросетевых замен, технологии deepfake); введение специального правового регулирования ESG-отчетности и ответственности в деятельности коммерческих банков.

This article provides a comprehensive analysis of the civil law relations arising from the interaction of artificial intelligence systems. It examines the specifics of contractual and tortious relations associated with the automated expression of will and the physical interaction of autonomous artificial intelligence systems. It confirms the impossibility of recognizing artificial intelligence as a legal entity and proposes a solution – the legal fiction of a quacher, which connects the autonomy of artificial intelligence with human will.

This article offers the first systematic examination of selected conceptual issues relating to the improvement of contractual relations under the Civil Code of the Republic of Uzbekistan. Based on the Concept for the Improvement of Civil Legislation of the Republic of Uzbekistan, approved by Decree of the President of the Republic of Uzbekistan No. Р-5464 dated April 5, 2019, the necessity and significance of reforming civil legislation in the field of contract law are analyzed. Particular attention is given to the social and functional role of contracts, as well as to electronic transactions as an essential attribute of digital civil commerce. From this civil law perspective, the article examines the improvement of contractual relations in the sphere of services provided for consideration, the specific features of information provision services and digital services provided for consideration. In addition, the article analyzes user agreements for the provision of services using digital technologies and examines the specifics of drafting contracts for digital products (works, services), as well as smart contracts. Most importantly, it examines foreign and domestic academic and legal sources, as well as the substance of special regulatory legal acts relevant to the research topic. As a result of the study, substantiated conclusions and proposals are formulated with a view to improving contractual relations in the course of reforming the Civil Code of the Republic of Uzbekistan, taking into account best practices from selected foreign countries.

Смарт-контракт как достаточно новый цифровой феномен зачастую рассматривается только в контексте его информационно-технологической специфики. Вместе с тем подлинное значение для его развития имеет правильное определение его правовой природы, обусловливающей выбор адекватного правового режима. Автором предпринята концептуальная попытка встроить смарт-контракт в действующий правовой ландшафт и традиционную типологию гражданско-правовых средств.

В статье рассмотрены актуальные вопросы внедрения и использования цифровых технологий в сфере капитального строительства. Показано, что, во-первых, сформировалась объективная потребность участников капитального строительства в использовании цифровых технологий в своей деятельности; во-вторых, потребность в широком применении цифровых технологий формирует и экономическую ценность цифровых активов и цифровых прав. Стремительное развитие высоких технологий неизбежно привело к необходимости нормативно-правового регулирования цифровой экономики, переводу фонда нормативно-технической документации в сфере капитального строительства в цифровой формат. Использование цифровых технологий, в частности смарт-контрактов и технологий блокчейн, позволит развивать и упрощать взаимодействие участников в сфере капитального строительства.

Статья посвящена исследованию проблематики оформления наследственных прав на цифровые активы, а также специфики их оборотоспособности в современных реалиях, которые устанавливает глобальная информатизация. Тенденция постоянного роста количества интернетпользователей ведет к появлению новых цифровых продуктов, которые становятся объектами финансирования и, как следствие, приобретают экономическую ценность для своих обладателей. Некоторые виды цифровых активов можно классифицировать как объекты интеллектуальной собственности, например виртуальное игровое имущество. В 2019 г. законодатель предпринял попытки определения правовой природы цифровых прав. Так, Гражданский кодекс РФ был дополнен ст. 141.1, определяющей основные признаки, которым должны соответствовать цифровые права, а ст. 128 отнесла их к объектам гражданских прав. Суды высказывают позицию об отнесении цифровых прав к категории иного имущества. Подразумевается, что в соответствии со ст. 129 ГК РФ такие активы могут быть предметом наследования, однако на практике ситуация не является такой однозначной. Основная проблема заключается в невозможности установления нотариусом субъекта данных отношений ввиду обезличенности цифрового имущества. Но это не единственная проблема. Ряд цифровых прав не могут быть объектами наследования в силу своей специфики. В данной статье будут рассмотрены способы передачи прав на основные виды цифровых активов после смерти их владельца.

The article analyzes the prospects for implementing foreign contractual protection mechanisms into Russian law. The relevance is driven by the need to enhance the jurisdiction's competitiveness under sanctions, digitalization, and a shift toward domestic dispute resolution models. Proposals for improving civil legislation are formulated, taking into account the principle of legal sovereignty.

В условиях быстро развивающихся цифровых технологий активно происходит разработка и внедрение использования цифровых национальных валют, и наша страна не является исключением. В статье анализируется текущее состояние и степень инкорпорирования цифрового рубля в российскую финансовую систему, а также перспективы его применения бизнес-сообществом.

Настоящая научная статья исследует перспективы развития смарт-контрактов в Российской Федерации, рассматривая их как средство исполнения обязательств. Учитывая отсутствие правового закрепления технологии блокчейн в России, авторы представляют концепцию платформы «цифрового рубля», разработанную Центральным банком РФ как альтернативу блокчейну для реализации смарт-контрактов. В структуру статьи включены основные элементы организации работы смарт-контрактов и регулирования гражданско-правовых отношений, такие как смарт-контракты, платформа «цифрового рубля», система «умный договор» и непосредственно заключенные сторонами договоры. Смарт-контракты представляют собой цифровые соглашения, которые автоматически исполняются при наступлении определенных условий. Они имеют огромный потенциал для улучшения эффективности и надежности гражданско-правовых отношений. В данной статье рассматриваются перспективы использования смарт-контрактов в Российской Федерации с применением платформы «цифрового рубля» в свете текущего отсутствия правовой базы для технологии блокчейн.

В статье анализируется институт права собственности в условиях цифровизации. Автором подчеркивается возможность реализации имущественных прав собственника в рамках цифровизации экономики, возможность эффективного применения смарт-контракта при договоре краткосрочного банковского вклада, проведения банковских операций онлайн в интернет-пространстве. Особенностью применения цифровых имущественных прав собственника, является, по мнению авторов, «программная среда» этих прав в интернет-пространстве.

В статье раскрыта авторская позиция по вопросу определения правовой природы отношений в киберпространстве, в частности: отношений, порождающих цифровые данные; отношений, позволяющих определять цифровую идентичность и связь с реальной личностью; отношений на основе смарт-контрактов с учетом их места в системе договорного права; отношений, связанных с системами искусственного интеллекта; отношений с применением виртуальной и дополненной реальностей; отношений на основе децентрализованных автономных организаций.

В статье рассматриваются правовые проблемы, которые возникают в связи с внедрением смарт-контрактов в различные сферы деятельности. Авторы выделяют такие аспекты, как стандартизация условий смарт-контрактов, появление такой характеристики сделки, как формат, необходимость разработки понятия «цифровой документ» как основы формирования правового регулирования применения смарт-контрактов.

В данной статье исследуется отсутствие четкого юридического определения смарт-контракта в российском законодательстве и его влияние на правовой статус, интерпретацию, регулирование и практическую реализацию данной технологии. Авторы рассматривают различные попытки внесения термина «смарт-контракт» в законодательство России и анализируют предложенные определения смарт-контракта от различных сторон. Освещаются ключевые юридические и практические проблемы, связанные с использованием смарт-контрактов, такие как неопределенность статуса, трудности интерпретации, возможные сбои, ограниченная гибкость, невозможность изменения и процедуры заключения. В статье также подчеркивается необходимость разработки сбалансированного и четкого правового регулирования смарт-контрактов в России, учитывающего технические и юридические аспекты данной технологии и обеспечивающего защиту интересов всех сторон.

В настоящей статье рассмотрены базовые аспекты заключения гражданско-правовых сделок в электронном формате. Проанализирован порядок признания юридической силы документов, выполненных с помощью электронно-технических средств. Исследованы вопросы толкования основных терминов, сопряженные с понятием «электронная сделка»: «цифровое право» и «смарт-контракт», рассмотрены нововведения, возникшие после вступления в силу 1 октября 2019 г. Закона № 34-ФЗ. Детализированы правки в российском гражданском законодательстве, внесенные после 1 октября 2019 г. Закреплены базовые положения регулирования рынка электронных сделок. Выявлена специфика заключения электронных сделок. Дана характеристика понятия «обладатели цифрового права». Определены основные тенденции правового регулирования электронных сделок в современном российском праве. Предпринята попытка разграничить понятия «цифровой» и «электронный» на основе результатов исследования других специалистов. Проанализированы концептуальные подходы специалистов к понятию «смарт-контракт». Рассмотрены причины отправления российского права к понятию «смарт-контракт». Проанализирована необходимость в легализации института смарт-контрактов в современном российском праве и закреплении правового режима смарт-контракта. Рассмотрена взаимосвязь между необходимостью в легализации института смарт-контрактов и киберпреступностью. В результате проведенного исследования автором дано собственное толкование понятия «смарт-контрактов» и его основ.

In modern conditions, digitalization represents a complex phenomenon that actively encompasses various spheres of social life. This article examines the implementation of smart contracts, which are changing established approaches to transport services in the context of digital transformation. It is concluded that, despite the presence of the term “contract” in the name “smart contract”, it remains, by its legal nature, a computer program.

В статье рассмотрены основные доктринальные подходы к определению правовой природы сетевого договора, проанализированы понятие смарт-контракта, а также значение сетевого договора как в узком, так и в широком смысле. Автор обосновывает собственную позицию о правовой природе сетевого договора. Автор статьи приходит к выводу о многоаспектности данного понятия и раскрывает его в четырех значениях.