В статье обоснована проблема надлежащего и обоснованного применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия в рамках решения ими своих оперативных задач. Отмечается, что истоками возникновения трудностей в данной сфере являются как сам характер их служебной деятельности с имманентно присущей ей психоэмоциональной напряженностью, так и пробелы и коллизии действующих законодательных актов по рассматриваемому вопросу. Анализируются положения ключевого акта в данной сфере — Федерального закона «О полиции», касающиеся оснований и порядка применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия, с параллельным обращением к уголовно-правовым нормам, регламентирующим обстоятельства, выявление которых нивелирует преступный характер содеянного. С опорой на практику правоприменения сделан вывод о том, что ключевой проблемой в рассматриваемой сфере является оценка правомерности действий сотрудника полиции при применении им огнестрельного оружия. Предложены рекомендации по совершенствованию и конкретизации нормативной регламентации условий и порядка применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел РФ для придания недостающей определенности и четкости.

На примере пережитых автором событий чрезвычайной ситуации раскрывается сущность гражданской солидарности, сформулированная как часть понятия гражданственности и как возможность личности проявить себя в обществе посредством объединения. Показаны возникшие в силу угроз безопасности позитивные и негативные примеры солидаризации граждан, выявлены и сформулированы характеристики возможного или должного поведения граждан, которые позволят обеспечить баланс интересов общества и государства. Предложена авторская характеристика понятия гражданской солидарности, должная институализация которой в теории конституционного права будет способствовать достижению взаимного доверия общества и граждан.

Возмещение ущерба при повреждении или уничтожении недвижимого имущества в результате чрезвычайных ситуаций может осуществляться путём государственной поддержки и гражданско-правового механизма возмещения вреда. Доказывается невозможность ограничения прав потерпевших на полное возмещение вреда. На основе анализа системы законодательства и судебной практики, а также с учетом мнения ученых формулируются выводы о допустимости разной квалификации деяний органов и должностных лиц, иных владельцев опасных объектов по правилам о деликте государства, о деликте при эксплуатации источника повышенной опасности, о крайней необходимости. Раскрываются особенности определения оснований деликтной ответственности.

В статье исследуется проблема, связанная с невозможностью прибытия участников уголовного судопроизводства в орган предварительного следствия (дознания) для производства следственных действий по причине действия непреодолимой силы. На примере наступления пандемии или иной чрезвычайной ситуации автор приходит к выводу о необходимости закрепления в УПК РФ нового основания, предполагающего приостановление предварительного расследования в случае возникновения действия непреодолимой силы, временно препятствующей дальнейшему производству по уголовному делу.

На сегодняшний момент в нормативно-правовых положениях наиболее активно стали использоваться дефиниции оценочного плана. Среди них особенно выделяется лексический оператор «исключительный случай». Его отличительная черта состоит в том, что он олицетворяет в праве наступление атипичной и экстраординарной ситуации. Исторические аспекты функционирования объективной частицы «исключительный случай» и причины ее появления в российском праве не установлены. Это не позволяет в полной мере уяснить содержательную природу данного феномена. Чтобы обнаружить представленные факты, необходимо проанализировать законодательные предписания разных эпох на предмет фиксации в их положениях изучаемой идиомы. Для этого автором устанавливается смысловое значение языковой единицы «исключительный случай» в исторической ретроспективе. Определяется исходный юридический документ, в котором дефиниция «исключительный случай» впервые была введена в лексический оборот. Выводятся предположения о том, какие имеются детерминанты появления в праве терминологии «исключительный случай».

В статье актуализируется вопрос определения круга лиц, в отношении которых планируется применять пробацию в России, согласно Федеральному закону «О пробации в Российской Федерации». Излагаются дискуссионные соображения по поводу применения данного института в отношении лиц, условно-досрочно освобождаемых от отбывания наказания, лиц, которым предоставляется отсрочка от отбывания наказания, и условно осужденных лиц. Кроме того, критически оценивается нераспространение института пробации в отношении осужденных военнослужащих. Приводится авторское видение относительно корректировки данного круга лиц.

В статье рассматривается правовая категория «трудная жизненная ситуация» как составная часть системы основных понятий, используемых в Федеральном законе «О пробации в Российской Федерации». Авторы соотносят ее с другими социальными, пенитенциарными категориями из положений федерального законодательства социального блока. Предложен обобщенный алгоритм фактического определения и юридической оценки тяжелой жизненной ситуации, определения реальной индивидуальной нуждаемости осужденного в мерах пенитенциарно-социального воздействия. Рассматривается значение этой юридической категории для коррекции социального поведения, предупреждения рецидива преступлений. Сделан вывод, что юридическая оценка трудной жизненной ситуации, которая всегда индивидуальна, касается конкретного человека, хотя и имеет обобщенный характер.

Статья представляет собой рецензию на докторскую диссертацию Марьям Владимировны Анисифоровой, защищенную в диссертационном совете, созданном на базе ВНИИ МВД России. Научное консультирование осуществлял доктор юридических наук, профессор Агапов Андрей Борисович.

Цель исследования — выявление потенциала криминалистических и психологических методов для повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений религиозной экстремистской направленности. Методы исследования: авторами использовался диалектический метод познания, а также основанные на нем общенаучные и специальные методы криминалистики и психологии. Основной акцент был сделан на использовании ситуационного подхода, системно-деятельностного подхода, а также ситуационного моделирования как для разработки криминалистических рекомендаций, так и для анализа криминальных ситуаций преступной деятельности религиозной экстремистской направленности. Выводы. Моделирование и анализ криминальных ситуаций, возникающих при совершении преступлений экстремистской направленности, могут существенно обогатить криминалистическую характеристику преступлений экстремистской религиозной направленности за счет введения в нее типовых криминальных ситуаций и тем самым усилить прикладной аспект в методике расследования этих преступлений. В разработке тактических приемов проведения следственных действий при расследовании по уголовным делам рассматриваемой категории следует учитывать особую специфику психологических качеств и моральных ценностей подозреваемых и обвиняемых, которые могут быть выявлены на основе анализа конкретной криминальной ситуации. Научная значимость проведенного исследования состоит в обогащении положений методологии криминалистики, в частности теории криминалистической ситуалогии, положением о том, что при разработке криминалистической характеристики преступлений целесообразно моделировать типовые криминальные ситуации. Прикладное значение проведенного исследования состоит в том, что описанные в статье типовые криминальные ситуации могут оказать положительное влияние на выдвижение версий при раскрытии и расследовании преступлений религиозной экстремистской направленности, служить основой для дальнейших научных исследований, выработке научно обоснованных криминалистических рекомендаций по криминалистическому противодействию религиозному экстремизму.

В статье проводится краткий историко-правовой анализ проблемы исполнения исправительных работ, свидетельствующий о необходимости решения вопроса о перераспределении обязанностей между государственными органами и органами местного самоуправления по содействию в трудоустройстве осужденных к исправительным работам.

Необходимость использования при расследовании преступлений знаний из области психологии никогда не отрицалась. Вместе с тем по-прежнему остается немало граней проблемы, которые или пока не высвечены, или им уделялось незаслуженно мало внимания. Анализ специальной литературы позволяет найти еще много междисциплинарных точек соприкосновения. Особенно это касается использования специальных знаний в ходе расследования насильственных преступлений, совершенных женщинами. Механизм действия причин и условий, формирующих и питающих женскую преступность, разнообразен и существенно отличается от того, что обусловливает совершение преступлений мужчинами. Это осложняет расследование преступлений, совершаемых женщинами.

В данной статье исследуются особенности обеспечения охраны общественного порядка и общественной безопасности органами внутренних дел в особых условиях. Приводится перечень мер, которые должны применять органы внутренних дел при обеспечении охраны общественного порядка и общественной безопасности в особых условиях. Дается анализ толкования понятия «особые условия» и его особенностей. Рассматриваются различные мнения ученых, занимающихся исследованием этой тематики, на предмет определения термина «особые условия».

В настоящей статье нам представилось возможным рассмотреть проблему межличностного взаимодействия и организации личной безопасности на этапе переадаптации в экстремальных условиях. Это обнаружило проблему практики в разработке психологических рекомендаций, которые могут позволить участникам боевых действий успешно пройти этап психической переадаптации, грамотно организовать систему личной безопасности и успешно выполнять поставленные служебные задачи в экстремальных условиях. В этой связи нам представилось возможным разработать и предложить для сотрудников психологические рекомендации по переадаптации к действиям в экстремальных условиях.

Статья посвящена исследованию организационной структуры преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом. Указывается, что внедрение в наркоторговлю информационно-телекоммуникационных технологий дает преступникам ряд преимуществ перед теми, кто им противостоит и обеспечивает высокую степень анонимности как приобретателей наркотиков, так и лиц, занятых в их сбыте, за счет внедрения различных программ, мессенджеров и др. Констатируется, что на фоне продолжающегося роста преступлений, связанных со сбытом запрещенных веществ с использованием информационных технологий, правоохранительные органы не способны радикально повлиять на сложившуюся криминальную ситуацию в этой сфере, поскольку работают старыми привычными методами. Обоснован авторский взгляд на данную проблему с учетом наркоситуации в стране. Цель: исследовать проблему организационной структуры преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом с целью противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Методы исследования: основу составил диалектический метод познания организационной структуры преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом с позиций научных исследований, практики работы правоохранительных органов. Авторами определены признаки, свойственные для организованных преступных групп, совершающих бесконтактный сбыт наркотиков. Обозначена необходимость комплексного подхода разрешения проблемы. Выводы: доказывается целесообразность исследования организационной структуры преступной деятельности по бесконтактному сбыту наркотиков, а также необходимости адекватного противодействия со стороны правоохранительных органов, необходимости разработки методики по выявлению и расследованию незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Научная и практическая значимость исследования заключается в обосновании исследования организационной структуры преступной деятельности по бесконтактному сбыту наркотиков, а также принятия комплексных мер противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

В статье рассматриваются проблемы организации взаимодействия следователя с другими участниками осмотра места происшествия анализируемого вида, вносятся предложения о совершенствовании нормативных актов, регулирующих отношения взаимодействующих участников, анализируются особенности подготовки поисково-исследовательского этапа осмотра с учетом условий следственных ситуаций, характера происшествия и структуры его обстановки.

Работа посвящена вопросам конституционно-правовой ответственности главы субъекта РФ при возникновении чрезвычайных ситуаций регионального уровня реагирования. Автор установил, что при недобросовестном выполнении законов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций глава субъекта РФ несет не только дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную, но и конституционно-правовую ответственность. Автором рассмотрены такие меры конституционно-правовой ответственности, которые могут быть применимы в отношении главы субъекта РФ при недобросовестном выполнении обязанностей в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, как выговор Президента РФ, предупреждение Президента РФ и досрочное отрешение от должности Президентом РФ.

Предметом исследования являются статьи 264.1, 264.2, 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. При написании статьи использован анализ нормативно-правовых актов и юридической литературы. В рамках настоящего исследования выявлены обстоятельства, сопряженные с нарушением правил дорожного движения, предполагающие привлечение к уголовной ответственности. Рассмотрены различные мнения юристов и исследователей юридической науки относительно феномена административной преюдиции. Полученные результаты могут представлять интерес для сотрудников правоохранительных органов, преподавателей, представителей законодательной системы, а также для адвокатов. Научная новизна исследования выражена в анализе повторных нарушений ПДД с позиции административной преюдиции, а также дана оценка административной преюдиции с позиции российских правоведов и положений Конституции РФ. Характерные особенности статей УК РФ, сопряженные с повторным нарушением ПДД: наличие умысла, повторяемость нарушений и повышенная степень общественной опасности. Полагаем, что введение уголовной ответственности, в случае наличия у лица ранее совершенного правонарушения в рамках КоАП РФ, ставит граждан в неравное положение, что вступает в противоречие с положениями Конституции РФ, в силу чего необходимо дальнейшее исследование настоящей проблемы.