В статье рассмотрен пример гибкого подхода при принятии решения высшим судебным органом в период острого политического противостояния и борьбы за политическую власть между политическими партиями. В данном деле Марбери против Медисона Верховный Суд США принес гражданские и политические права заявителя (право занять должность судьи) в жертву политической конъюнктуре, признав неконституционными часть своих же полномочий, предоставленных Конгрессом. Несмотря на очевидное позорное начало истории американской юстиции автор показывает, как западные правоведы стараются оправдать и даже возвеличить такую реакцию высшего судебного органа.