Цель. Учитывая введение международных санкций в отношении Российской Федерации, как никогда актуальным становится решение проблемы повышения уровня научного прогресса. Поскольку научная деятельность является индикатором социально-экономического состояния общества, государства мира, как правило, заинтересованы в выработке государственной политики, направленной на обеспечение устойчивости научного благосостояния. Между тем устойчивость достигается различными способами, в том числе введением мер поддержки молодых ученых, поскольку преференциальные и стимулирующие меры положительно влияют на общее состояние науки и научно-технического прогресса в целом. В связи с этим остается актуальным вопрос о достаточности мер правового регулирования в данной области. Методология: догматический метод, синтез, формальная логика, сравнительно-правовой анализ. Выводы. Поскольку молодые ученые являются важнейшим элементом социума, вводимые государством меры поддержки должны рассматриваться комплексно и неразрывно с другими мерами поддержки, направленными на обеспечение стабильности общества и государства. Полагается целесообразным развивать в том числе межгосударственное сотрудничество по привлечению молодых ученых в Российскую Федерацию, предоставив указанным лицам соответствующие меры поддержки. Научная и практическая значимость. Статья направлена на обобщение и структуризацию мер поддержки, которые нормативно закреплены как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах, что, в свою очередь, может отразиться на дальнейшей трансформации мер поддержки.

В статье авторы рассуждают о правовой природе подарочных карт. Авторы предлагают классификацию подарочных карт по различным основаниям. На основе судебной практики проводится изучение взглядов правоприменителя на подарочные карты. Авторы полагают, что подарочные сертификаты относятся к договорам смешанного вида. Признавая потребителя слабой стороной в случае присоединения его к публичным договорам, которыми судебная практика признает различные правила выпуска и обращения подарочных карт, многие положения Правил, которые не только прямо расходятся с положениями Закона о защите прав потребителей, но и просто не урегулированы Законом о защите прав потребителей, признаются неправомерными и неприменимыми (например, о сроках предъявления подарочных карт продавцу, о возможности возвращения денег по подарочному сертификату без приобретения конкретного товара). Указывая на опасность злоупотребления правами, авторы предлагают восполнить выявленные пробелы в законодательстве путем внесения дополнений в Закон о защите прав потребителей.

Подготовка таможенных специалистов в большинстве стран мира предполагает сочетание академических программ, практического опыта и профессионального развития с определенными национальными различиями. Особенностями высшего образования в сфере таможенного дела в США являются отсутствие специализированных «таможенных» высших учебных заведений (вузов) и наличие академических программ, предлагающих многочисленные вариации специализаций (концентраций) в международной торговле и таможенном деле. Обусловлено это, в определенной степени, отсутствием в Соединенных Штатах национальных стандартов высшего образования, широкими возможностями получения квалификации в рамках учебных центров при Таможенно-пограничной службе США, а также существованием системы профессиональных сертификатов таможенного специалиста и специалиста по экспорту.