В статье исследуется проблема допустимости отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения при наличии антиискового запрета. Констатируется допустимость вынесения антиискового запрета в отношении третейского разбирательства. Доказывается, что антиисковой запрет не влияет на компетенцию третейского суда, соответственно, отказ в экзекватуре иностранного арбитражного решения по основаниям нарушения компетенции недопустим. Также нарушение антиискового запрета не может послужить основанием для отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения по иным факультативным основаниям. Делается вывод о том, что в экзекватуре иностранного арбитражного решения может быть отказано по основанию противоречия публичному порядку, но исключительно в случаях ограничения права на судебную защиту.