В статье рассматриваются вопросы развития уголовного законодательства РФ об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности. Данные вопросы комплексно освещаются авторами в нескольких аспектах: уголовно-политическом, законотворческом, юридико-техническом и правоприменительном. В авторском изложении представлено видение основных проблем современного этапа развития системы рассматриваемых положений.

В статье подводятся итоги исследования уголовной ответственности за организацию деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ). Проанализировано уголовное законодательство России об ответственности за неправомерное завладение имуществом вкладчиков. Разработаны предложения по совершенствованию состава преступления, предусмотренного ст. 172.2 УК РФ, актуальные направления противодействия неправомерному завладению имуществом вкладчиков.

В Российской Федерации в связи с возрастанием угроз национальной безопасности Российской Федерации актуальным является вопрос обеспечения экономической безопасности. Уголовно-правовые средства реализуют эффективную политику предупреждения преступлений в сфере экономики, однако определенные трудности возникают в связи с быстрым и усиленным реформированием отдельных положений Уголовного закона. Автором рассмотрены современные проблемы реализации новелл уголовного законодательства в экономической сфере.

The goals of criminal punishment traditionally relate to the hotly debated issues of criminal law. In this article, the author addresses the general provisions of the scientific discussion on this issue in the theoretical and applied aspect — modeling the criminal law on crimes in the sphere of economic activity. The results of the study made it possible to argue the position on the need to preserve in the criminal law both the category of “goals of criminal punishment” itself and their list as the basis of the entire penalization system.

В статье проведено комплексное теоретико-прикладное исследование универсальной уголовно-правовой категории «объект уголовно-правовой охраны» как базового понятия для формирования теоретической модели уголовно-правовой охраны. Автор определяет, что следует понимать под объектом уголовно-правовой охраны в процессе теоретического моделирования уголовного закона, проводит разграничение рассматриваемой дефиниции со смежными понятиями, выделяет два функциональных значения объекта уголовно-правовой охраны — фактический и нормативный. Выделение общей категории — объект уголовно-правовой охраны — позволяет сформулировать предложения о понятии и классификации видового объекта преступлений в сфере экономической деятельности, которое может быть положено в основу структуры и содержания уголовного закона об ответственности за экономические преступления.

This article describes laws adopted in recent years to stimulate investment and protect capital. It also concludes that the threat of financial pyramids is growing. Between 2022 and 2024, the Bank of Russia identified 8,910 such organizations using non-cash transfers and digital platforms to raise funds. The Prosecutor General's Office is actively combating investment pyramids. Thus, in 2023 and 2024, four individuals were convicted under Article 172.2 of the Russian Criminal Code. In 2023, the Feodosia City Court sentenced the director and accountants of a credit union to suspended prison terms for luring 625 depositors totaling 470 million rubles. In Lipetsk, the Capital Invest credit union defrauded 2,233 people of 1 billion rubles, but the case was returned to the prosecutor three times due to violations of the Criminal Procedure Code. The prosecutor has extensive powers related to combating financial pyramid activities, which requires additional organizational measures.