В статье анализируются юридические составы, с которыми закон связывает восстановление срока для принятия наследства, а также судебная практика по соответствующим спорам. Автор приходит к выводу, что сформированный судами и поддерживаемый в научной литературе подход, согласно которому определяющим для признания уважительности причины пропуска этого срока является соблюдение наследником обязанности интересоваться жизнью наследодателя и проявлять о нем заботу, не основан на правовых предписаниях, поскольку ставит возможность принятия наследства в зависимость от оценки поведения наследника с точки зрения норм морали. Между тем, за редким исключением, право наследования не зависит от моральной оценки поведения наследника, что обязывает суды рассматривать вопрос об уважительности незнания только исходя из того, давали ли конкретные жизненные обстоятельства наследнику в руки инструмент для получения информации об открытии наследства.

В статье исследуется наследование как основание наследственного правопреемства. Рассмотрены элементы юридического состава наследования, показана их структурная взаимосвязь. Сделан вывод, что перемену лиц в правоотношениях на стороне умершего (объявленного умершим) гражданина влечет за собой принятие наследства (в том числе в качестве выморочного имущества) — односторонняя сделка, направленная на транслятивное правопреемство. Данная сделка является результатом реализации носящей фактический характер правопреобразовательной возможности, намерение воспользоваться которой охраняется в качестве законного интереса.

Defining the legal nature of accepting an inheritance is significant not only theoretically, but also practically, since the exercise of citizens' right to inheritance depends on it. The author concludes that the approach chosen by the legislator to accepting an inheritance as a transaction, firstly, corresponds to the national legal tradition, and secondly, meets the principle of voluntary exercise of rights by heirs. At the same time, the analysis of law enforcement practice reveals, in some cases, misinterpretation of norms, in others — insufficiently considered regulation, which primarily requires adjustment of notarial practice, and for cases of accepting inheritance by minors and legally incapacitated persons — a legislative solution.