Annotation

В статье анализируются юридические составы, с которыми закон связывает восстановление срока для принятия наследства, а также судебная практика по соответствующим спорам. Автор приходит к выводу, что сформированный судами и поддерживаемый в научной литературе подход, согласно которому определяющим для признания уважительности причины пропуска этого срока является соблюдение наследником обязанности интересоваться жизнью наследодателя и проявлять о нем заботу, не основан на правовых предписаниях, поскольку ставит возможность принятия наследства в зависимость от оценки поведения наследника с точки зрения норм морали. Между тем, за редким исключением, право наследования не зависит от моральной оценки поведения наследника, что обязывает суды рассматривать вопрос об уважительности незнания только исходя из того, давали ли конкретные жизненные обстоятельства наследнику в руки инструмент для получения информации об открытии наследства.