Статья посвящена анализу требования беспристрастности арбитров в международном коммерческом арбитраже. Автор уделяет внимание последним новеллам Руководящих принципов Международной ассоциации юристов относительно конфликта интересов в международном арбитраже, среди которых положение о прекращении обязанности арбитра быть беспристрастным и независимым после вынесения арбитражного решения. В работе также анализируется отдельная отечественная судебная и международная арбитражная практика в плоскости беспристрастности арбитров.

В работе проводится анализ влияния выполнения требований объективности и беспристрастности суда на срок судебного разбирательства. Сопоставляются правовые институты отвода, самоотвода и изменения территориальной подсудности. Обосновывается отсутствие необходимости законодательного закрепления механизма отвода всем судьям соответствующей территориальной единицы. Предлагается внесение изменений в УПК РФ для создания возможности, а также недопущения потенциальных препятствий обжалования судебного решения об отказе в удовлетворении отвода.

Предметом исследования настоящей статьи являются нормы Гражданского, Арбитражного процессуальных кодексов Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства, регламентирующие вопросы отводов судей, а также сложившаяся судебная практика. Автор находит действующие институты отводов не в полной мере отвечающими принципам законности и процессуальной экономии, что создает предпосылки к злоупотреблению процессуальными правами лицами, участвующими в деле. Обосновывая необходимость совершенствования законодательства, автор предлагает внести в соответствующие нормы процессуальных кодексов положения, которыми будут унифицированы подходы к разрешению отводов и минимизированы возможности злоупотребления процессуальными правами в случаях заявления безосновательных отводов.

В статье приводятся результаты контентного сопоставления основных процессуальных положений по вопросам правового статуса эксперта, его прав, обязанностей и ответственности в зависимости от вида производства по делу.

Статья посвящена анализу проблемы реализации права на отвод эксперта в гражданском судопроизводстве в зависимости от момента назначения судебной экспертизы. Анализируются возможные модели разрешения заявления об отводе эксперта на различных стадиях. Отмечается, что несовершенная правовая регламентация ведет к нарушению норм процессуального права и невозможности суду обеспечить право на отвод.