Предлагаемая к рассмотрению статья посвящена критической оценке отправных постулатов распространенной теоретической концепции, раскрывающей гражданско-правовую сущность и объем возмещения вреда здоровью через общие представления об убытках, их структуре и порядке взыскания («убыточная» концепция вреда здоровью). Автор обращает внимание на такие непризнанные парадоксы российского деликтного права, как противостояние преобладающего доктринального подхода самой идее возместимости вреда здоровью, обоснование практического применения требований об оценке обстоятельств, не предусмотренных в качестве юридически значимых действующим законодательством (многозвенная причинная связь, косвенные имущественные потери), отказ от разработки справедливых и разумных критериев оценки вреда здоровью со ссылкой на провозглашение исключительной ценности данного нематериального блага. Обосновывается концепция возместимости физического вреда, создающая предпосылки для поиска и внедрения в законодательство объемных параметров возмещения всех утраченных способностей и возможностей человеческого организма, реализацией которых достигается его социальное благополучие. Предлагается различать следующие понятия, характеризующие гражданско-правовые последствия повреждения здоровья: объективный физический вред, оцениваемый по параметрам ст. 1086 Гражданского кодекса РФ; субъективный физический вред как выражение непосредственно причиненных потерпевшему боли и физических страданий; не относящиеся к физическому вреду опосредованные нравственные страдания; опосредованные имущественные потери как результат сопутствующего нарушения общих экономических интересов потерпевшего.

В статье рассмотрены вопросы компенсации морального вреда, причиненного работнику работодателем. Особое внимание уделено положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».

В данной статье рассматриваются основные аспекты соотношения морали и права в определенной сфере профессиональной юридической деятельности. Делается вывод о том, что морально-психологическая подготовленность юриста является характеристикой его нравственного воспитания, профессиональной квалификации, компетентности. Отмечается, что кодексы профессиональной этики призваны адаптировать требования морали к конкретной сфере юридической деятельности, сформировать стандарты профессионального поведения.

Обеспечение мира и безопасности человечества является важнейшей задачей современного международного права. Неслучайно международное право называют правом мира. Устав ООН безоговорочно приоритетными ценностями объявил мир во всем мире, безопасность, права человека и развитие, которое составляют процессуальные и материальные основы международного правопорядка. Не допустить возрождения фашизма — главная задача мирового сообщества.

Статья посвящена вопросам взыскания компенсации морального вреда по гражданским делам, которые находятся в производстве мирового судьи. Исследованы вопросы подсудности таких требований и сделан вывод, что в подавляющем большинстве случаев моральный вред может взыскиваться только в рамках гражданских дел по спорам о защите прав потребителей. Проанализированы предусмотренные законом условия для возмещения вреда и притом, что основанием для взыскания морального вреда в таких делах является сам установленный факт нарушения лицом, оказывающим услуги, прав потребителя. Также обоснована возможность удовлетворения требований о компенсации морального вреда, который подтвержден лишь объяснениями самого истца. На примерах гражданских дел из практики мирового судьи конкретного судебного участка изучены обстоятельства, которые учитываются судом при определении размера компенсации морального вреда. Поднимается вопрос о возможности взыскивать компенсацию морального вреда в случаях причинения вреда, когда сложившиеся правоотношения исключают защиту прав потребителей, но при этом ущерб причинен одновременно имущественным и личным неимущественным правоотношениям (повреждено жилое помещение).

Статья посвящена анализу права на защиту чести, достоинства или деловой репутации, а также права на изображение гражданина. В ней раскрываются способы защиты права на защиту чести, достоинства или деловой репутации, такие как опровержение порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, возмещение убытков и компенсация морального вреда. Обсуждается вопрос о защите гражданина от диффамации, исследуется правовая природа согласия на обнародование и использование изображения, а также определяются пределы осуществления права на обнародование и дальнейшее использование изображения.

Рассматриваются меры принуждения, применяемые в юрисдикционной деятельности судов, публичных органов и должностных лиц. В последнее время появляются новые административные наказания, усиливающие действующие публичные санкции. Обосновывается необходимость гуманизации мер публичного принуждения, в том числе устранение или ослабление наиболее существенных правоограничений, введение дополнительных гарантий лиц при применении к ним мер административного пресечения в виде административного задержания, личного досмотра, изъятия вещей. Подчеркивается необходимость введения состязательности сторон публичного разбирательства при рассмотрении в судах дел об административных правонарушениях, а также применения наиболее обременительных административных наказаний с участием присяжных заседателей.

С 1990-х гг. в центре внимания всегда была проблематика доказанности уровня эмоциональных переживаний, способов и форм компенсации морального вреда. В практической деятельности извинение воспринимается как форма заглаживания последствий морального вреда и служит в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, посредством нейтрализации последствий преступного деяния, что является поводом для внесения дополнений в действующее законодательство России.

Статья посвящена проблемам правового регулирования охраны диких и домашних животных в населенных пунктах и защите прав и законных интересов их владельцев. Автором проанализировано законодательство и судебная практика, предложены пути их совершенствования.

В статье рассматриваются законодательные изменения, которые претерпела статья 5.61 КоАП РФ. Анализируется понятие «оскорбление», приводятся примеры лингвистических конструкций данного термина. Детально анализируются формы и способы совершения рассматриваемого правонарушения. В статье демонстрируются примеры судебной практики.

В статье приводятся результаты анализа изменения структуры девиаций в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации в период с 2000 по 2021 гг., проведенного с учетом правовых основ прохождения военной службы при помощи исследований Я.И. Гилинского. Выделен ряд девиаций, свойственных Вооруженным Силам Российской Федерации, объясняется их социологическое происхождение с использованием классификации девиаций по Е.В. Змановской. Предложены рекомендации по предупреждению случаев отклоняющегося поведения военнослужащих через прогнозирование усиления девиаций.

Автор статьи обращается к понятию и особенностям гражданско-правового регулирования института компенсации морального вреда в связи с принятием Пленумом Верховного суда Российской Федерации нового Постановления от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда». В указанном судебном акте не получил освещения актуальный вопрос о допустимости включения в состав наследства обязанности наследодателя по компенсации морального вреда. Анализ законодательства, судебной практики и доктрины позволил автору прийти к выводу об отсутствии оснований для признания обязанности лица по компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему, как тесно связанной с личностью должника. В статье обосновывается идея о возможности включения обязанности наследодателя по компенсации морального вреда в состав наследства даже в случае отсутствия судебного решения и (или) соглашения сторон об определения размера такой компенсации и о необходимости возложения такой обязанности на наследников, принявших наследство, в размере стоимости унаследованного имущества.

В статье рассматривается категория совести, отраженная законодателем в ст. 17 Уголовнопроцессуального кодекса РФ в качестве критерия оценки доказательств. Разделяется мнение ученых об особой значимости ее закрепления в законе. Подвергаются критической оценке негативные высказывания ученых в адрес законодателя по поводу способа закрепления данной категории в законе, которые, по мнению автора, нельзя оставлять без внимания и опровержения. Делается вывод, что закрепление понятия «совесть» в законе наряду с понятием «внутреннее убеждение», предполагающим личную оценку доказательств, собственный вывод об обстоятельствах дела, призвано отражать, что уголовно-процессуальные решения должны принимать только люди с высокими мировоззренческими позициями, высоким уровнем и культуры, и интеллекта.

Опираясь на базовые положения этики и науки гражданского права, автор исследует разработанный Кодекс этики «искусственного интеллекта». Аргументируется вывод о том, что «искусственный интеллект», как результат сложного программирования, является результатом интеллектуальной деятельности и объектом права. Анализ «искусственного интеллекта» в нравственном измерении дает возможность сделать вывод о том, что время, когда «искусственный интеллект» можно будет рассматривать как некое искусственное образование, имитирующее сознание и совесть человека, его духовные качества, способности к оценке действий субъектов с позиций морали и нравственности, не настало и вряд ли настанет в ближайшем будущем. Сделан вывод об ошибочности правосубъектности «искусственного интеллекта» и наделении общественно-юридическими свойствами правоспособности и дееспособности. Предложенные в Кодексе механизмы внедрения моральных принципов и этическое регулирование для «искусственного интеллекта» демонстрируют проявление механицизма в его правовом исследовании. Вместо правовой характеристики «искусственного интеллекта», основанной на использовании юридического инструментария, авторы, применяя понятийный аппарат этической науки, разработанный учеными для оценки поведения людей с позиций категорий морали и нравственности, распространяют его на «искусственный интеллект» как объект права.

В статье рассматриваются вопросы предупреждения преступности несовершеннолетних. Исследуя соответствующие примеры правоприменительной практики, выявляя причины конкретного преступного деяния, автор предлагает направления противодействия преступности несовершеннолетних. Он предлагает применить педагогическую теорию А.С. Макаренко для повышения организационной эффективности российских «кибердружин».

Статья содержит результат проведенного автором исследования института коллективных исков в гражданском процессе. Автором зафиксирована тенденция применения коллективных исков в целях зашиты нарушенных прав и законных интересов группы лиц. Выявлены отдельные направления совершенствования законодательства о коллективных исках в гражданском процессе. Во-первых, особенности приостановления производства по делу по самостоятельному иску члена группы лиц, отказавшегося присоединиться к коллективному иску. Во-вторых, вероятность рассмотрения коллективного иска о компенсации морального вреда. В-третьих, последствия заключения мирового соглашения в рамках дела по коллективному иску. В отношении указанных направлений автором выдвинуты предложения по совершенствованию действующих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье рассматривается проблема коллективных прав, среди которых центральное место занимает коллективное право на безопасность, которое носит естественный характер наряду с естественными правами отдельного человека.

В статье приводятся комментарии автора по применению отдельных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с проведением обыска в жилище, а также выемки, признанных незаконными. Обозначается судебная процедура по принятию решений о производстве компенсационных выплат для устранения морального вреда.