В данной статье рассматривается проблема реализации института примирительных процедур в семейных спорах. Из анализа российского законодательства о регулировании процедуры медиации следует установление положений о возможном участии профессионального посредника — медиатора в урегулировании конфликтов, в том числе не исключено его содействие и в семейных спорах, однако сама процедура медиации в части обеспечения независимости медиатора и фактического исполнения соглашений, достигнутых в ходе медиативных процедур, не регламентирована надлежащим механизмом реализации института медиации и иных примирительных процедур. Использован метод анализа в целях выявления пробельности регулирования данного института, предложены пути устранения пробелов отечественного права в данном аспекте с учетом специфики семейных споров и семейных правоотношений. Сделан вывод о необходимости включения в российское законодательство о медиации положений, устанавливающих дополнительные квалификационные критерии к медиатору в семейных спорах, а также наделения медиатора дополнительными обязанностями и полномочиями в части защиты и обеспечения прав лиц, чьи интересы могут быть затронуты семейными спорами и конфликтами.

В статье исследован вопрос о медиации при несостоятельности (банкротстве) граждан. Выделены основные актуальные вопросы применения и правотворчества в данном вопросе. По убеждению автора, в Закон о банкротстве необходимо заложить нормы о преимуществах медиации и иных примирительных процедур на досудебном и всех судебных этапах банкротства граждан, в том числе понуждающие к заключению медиативного соглашения. С этой целью сформулированы отдельные предложения по совершенствованию законодательства в указанной сфере.

Статья посвящена обзору мероприятий и проектов по семейной медиации, особенностям их организации и проведения в различных субъектах. Автор отмечает, что, несмотря на актуальность данного института, необходимо продолжать внедрение, реализацию и совершенствование института семейной медиации, при этом особо обращая внимание на интересы ребенка (детей) при заключении медиативного соглашения, так как, к сожалению, учет интересов ребенка (детей) отсутствует среди основ семейного законодательства.

Статья посвящена рассмотрению актуальных вопросов о подготовке российских медиаторов в рамках дополнительного профессионального образования. С применением общенаучных методов и проведенного опроса отмечаются проблемы правового регулирования обучения профессии медиатора. Посредством ретроспективы, зарубежного опыта и анализа законопроекта, подготовленного Министерством юстиции Российской Федерации, обосновываются предложения по регламентации в законе о медиации форм, уровней и продолжительности обучения, требования к кадровому составу и иным условиям организации профессионального образования.

Судебное примирение является довольно новой для России примирительной процедурой. В статье анализируются условия, при которых данная процедура будет функционировать эффективно. Автором делается вывод о существовании, как минимум, двух групп условий: 1) касающихся самого судебного примирителя и требований к нему; 2) касающихся механизма взаимодействия судебного примирителя и суда, рассматривающего конкретное дело.