В статье исследуются дискреционные полномочия суда при рассмотрении дел о восстановлении утраченного судебного производства, проводится сравнительно-правовой анализ дискреционных полномочий с судейским усмотрением. В ходе рассмотрения применения дискреционных полномочий суда по восстановлению утраченного судебного производства выделяются проблемы как теоретические, так и практические, которые требуют устранения законодателем.

В данной статье автор анализирует такое процессуальное действие, как «отказ в возбуждении дела» при рассмотрении утраченного судебного производства, который встречается в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации впервые. Автор предлагает внести изменения в ч. 2 ст. 315 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неоднозначной судебной практики.