Анализируется коллективная монография «Следственная деятельность» под редакцией доктора юридических наук Н.А. Колоколова, изданная в 2021 г. издательством «Юрлитинформ» в трех книгах: «Anchetator», «Quo vadis?» и «Plea Bargaining». Рецензентом дана оценка замыслу ученых в понимании сущности следственной власти, следственного аппарата, следственной деятельности, следователя как носителя следственной власти, его взаимоотношениям с руководителем следственного органа, прокурором, органами дознания, а также ведомственного контроля, прокурорского надзора, судебного контроля.

На суд читателя в настоящей статье вынесено по существу два тезиса. Первый и одновременно второй, на примере конкретного уголовного дела в отношении следователя, незаконно осужденного за халатность, анализируется халатное же отношение прокурорских и судебно-контрольных инстанций применительно к выявлению и своевременному устранению ими же законсервированных процессуальных ошибок.

Автор исследует вопрос об актуальном состоянии и правоприменении ст. 184 УК РФ в соотношении со ст. 26.2 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», получившей поправку в виде дополнения о манипулировании официальными спортивными соревнованиями. Вскрываются трудности в последовательности квалификации деяния от выявленного факта спортивной федерацией до квалификации преступления правоохранительным органом. Предлагается к оперированию понятие ««нулевая» уголовно-правовая квалификация преступления с доктринальным определением, снижающее противоречие в применении разных отраслевых правовых норм.

Формирование военно-уголовного законодательства является обоснованным шагом законодателя в сложившейся социально-политической ситуации. Одной из наиболее ярких «мобилизационных» новелл уголовного закона стало возвращение в УК РФ нормы о мародерстве. В советское время мародерство считалось «самым позорным» воинским преступлением, совершаемым непосредственно на месте вооруженного (боевого) столкновения. Однако в настоящее время мародерство расценивается как преступление против мира и безопасности человечества. По существу, оно является специальным видом применения запрещенных средств и методов ведения войны, а именно — военным хищением, неоправданным состоянием вынужденной необходимости. Так или иначе, любой акт мародерства должен иметь связь с вооруженным конфликтом. Для установления такой связи автор полагает возможным использование опыта современных международных трибуналов, признаваемых Российской Федерацией.

В статье исследуются проблемы уголовно-процессуальной регламентации вновь введенного специального порядка возбуждения уголовного дела о преступлениях в сфере налогообложения (ст. 198–199.2 УК), действовавшего ранее непродолжительное время в 2011–2014 гг. Обосновывается необходимость приведения традиционных подходов к налоговому администрированию в соответствие с потребностями правоохранительной практики в ходе выявления и раскрытия преступлений, совершенных налогоплательщиками, сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в этой области. Рассматривается вопрос о допустимости направления налоговыми органами материалов проверки и последующей реализации их в качестве повода для возбуждения уголовного дела при отсутствии условий, закрепленных п. 3 ст. 32 НК РФ.

Статья представляет собой рецензию на кандидатскую диссертацию Сергея Геннадьевича Костина, защищенную 15 июня 2023 г. в диссертационном совете, созданном на базе ФГКОУ ВО «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации»* . Научное руководство осуществлял кандидат юридических наук, доцент Александр Валерьевич Шевцов.

В статье рассмотрены особенности подхода российского законодателя к оценке достаточно дискуссионного уголовно-правового института — административной преюдиции. Проанализированы противоположные его оценки в теории уголовного права, а также позиция Верховного Суда Российской Федерации. Представлен подробный юридический анализ с оставов преступлений, сконструированных в ст. 264.1 и ст. 314.1 УК РФ, и предложена авторская их редакция.

В статье рассмотрены правовая обоснованность и практическая целесообразность законодательного решения о корректировании уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, а также за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления им и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость. Авторы отмечают, что соответствующие решения правотворческого органа следует оценивать как реальную предпосылку снижения эффективности противодействия рецидиву рассматриваемых транспортных правонарушений, они порождают сложности в их квалификации и, соответственно, в разграничении. Для этого требуется подвергнуть анализу подходы законодательной и правоприменительной практики противодействия уголовно-правовому и административно-криминообразующему рецидиву в соответствующей сфере. В статье представлена предлагаемая авторами редакция ст. 2641 УК РФ.

В англосаксонских странах (странах общего права) термин «лицензия» имеет несколько значений в зависимости от отрасли права, кроме того, для индикации применяемого в административном праве значения указанного термина используются и иные термины. Лицензии как разрешения на ведение экономической деятельности подразделяются на фискальные, не направленные на обеспечение безопасности, и регуляторные, целью которых выступает защита охраняемых законом интересов путем установления обязательных требований к соискателям. Выдача лицензии направлена на проверку соискателя на предмет соответствия таким требованиям, при этом в целях достижения объективности учитываются также мнения иных заинтересованных лиц. Переоформление лицензий производится как по инициативе лицензиата, так и лицензирующего органа, и подразделяется на передачу прав ведения хозяйственной деятельности другому лицу, возобновление истекшего срока действия лицензии, а также изменение объема прав и обязанностей лицензиата. Под процедурой применения лицензионных санкций понимается дисциплинарное производство, особенностью ведения которого выступает отсутствие его фактического разделения в зависимости от вида санкции.

В статье рассматривается тема привлечения к ответственности лиц, совершивших преступление против половой неприкосновенности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Актуальность темы обусловлена регулярной статистикой, демонстрирующей постоянное повышение количества указанных преступлений. При этом охрана половой неприкосновенности и психического здоровья несовершеннолетних (в том числе малолетних) от сексуальных посягательств является одним из приоритетных направлений уголовной политики государства, в связи с чем возникает высокая необходимость в детальной проработке всех уголовно-правовых понятий, используемых для верной квалификации данных преступных деяний.

Статья посвящена тенденциям развития уголовно-правовой политики в сфере противодействия незаконной миграции. На основе анализа судебной практики автор приходит к выводу о необходимости особого внимания со стороны правоохранительных органов к проверке соблюдения законодательства, регулирующего организацию и проведение экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации. Одновременно с этим в статье высказаны предложения по совершенствованию нормативного регулирования организации такой деятельности и правоприменительной практики.

В статье автор акцентирует внимание на прикладном характере криминалистики, системном взаимодействии науки и практики, приводит пример такого взаимодействия, в результате которого создано практическое пособие в виде пошагового алгоритма для следователей, дознавателей, сотрудников уголовного розыска по фиксации информации о признаках незаконной добычи общераспространенных полезных ископаемых (песка, глины, гравия и их смесей) во взаимодействии с сотрудниками контрольно-надзорных органов в целях дальнейшего использования при доказывании на всех этапах уголовного судопроизводства.

В статье на основании результатов обобщения актуальных научно-теоретических источников, анализов подходов авторов к понятию и содержанию института альтернатив уголовному преследованию сформулировано и обосновано авторское определение исследуемого института уголовного судопроизводства. С учетом результатов проведенного анкетирования судей последовательно определены и описаны потенциал и возможности прикладной реализации альтернатив уголовному преследованию в качестве способа разрешения уголовно-правовых конфликтов, обозначены пределы их практического применения. В целях диагностирования отличительных особенностей в правовой природе, применяемых как способы разрешения уголовно-правовых конфликтов альтернатив, представлена их авторская классификация в зависимости от воздействия, оказываемого в результате их применения, на лицо, виновное в совершении преступления.

В статье обоснована проблема надлежащего и обоснованного применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия в рамках решения ими своих оперативных задач. Отмечается, что истоками возникновения трудностей в данной сфере являются как сам характер их служебной деятельности с имманентно присущей ей психоэмоциональной напряженностью, так и пробелы и коллизии действующих законодательных актов по рассматриваемому вопросу. Анализируются положения ключевого акта в данной сфере — Федерального закона «О полиции», касающиеся оснований и порядка применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия, с параллельным обращением к уголовно-правовым нормам, регламентирующим обстоятельства, выявление которых нивелирует преступный характер содеянного. С опорой на практику правоприменения сделан вывод о том, что ключевой проблемой в рассматриваемой сфере является оценка правомерности действий сотрудника полиции при применении им огнестрельного оружия. Предложены рекомендации по совершенствованию и конкретизации нормативной регламентации условий и порядка применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел РФ для придания недостающей определенности и четкости.

The article offers the author's interpretation of certain elements of theft in relation to crimes committed against land plots. The discussion regarding the subject of theft is revealed, under which it is proposed to understand someone else's property representing a complex of property rights to land plots, both related and not related to the right of ownership. The actual seizure of a land plot must be qualified as a form of unfinished criminal activity, provided that the intent of the perpetrator was aimed at the subsequent transfer of rights to the land plot in his favor or to third parties. Unlawful actions with state lands aimed at reducing the volume of lands and forming new land plots for the purpose of their subsequent seizure, and not completed due to circumstances beyond the person's control, should be correctly qualified as attempted theft. Gratuitousness as a sign of theft implies a complete absence of consideration, as well as knowingly unequal consideration provided to the victim.

Целью исследования являлось изучение особенности проведения экспертных лингвистических исследований неологизмов, используемых при совершении правонарушений по ст. 20.3.3 КоАП РФ, 280.3 УК РФ, на основе судебной практики за последние пять лет. В настоящей статье изучены особенности назначения и производства судебных лингвистических экспертиз при расследовании административных и уголовных дел, связанных с дискредитацией деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, с учетом трудов отечественных авторов (Е.В. Горелов, С.В. Давыдов, Г.С. Иваненко, В.В. Константинова, Е.А. Колтунова, И.В. Жарков и др.). Изучение практики производства судебных лингвистических экспертиз при расследовании правонарушений, совершенных по ст. 20.3.3 КоАП РФ, 280.3 УК РФ, позволило выявить ряд неологизмов, наиболее часто используемых правонарушителями. Данные неологизмы систематизированы в две условные группы: к первой относятся лексемы, образованные посредством контаминации; ко второй — слова, образованные семантическим путем посредством придания новой смысловой нагрузки уже имеющимся понятиям. Отмечается, что включение представленных неологизмов в специальную справочную литературу позволит усовершенствовать научно-методическое обеспечение судебной лингвистической экспертизы, назначаемой при расследовании указанных административных и уголовных дел.

В статье проведен анализ ключевых положений Федеральных законов «О полиции» и «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также Уголовного кодекса Российской Федерации в части, затрагивающей законность и правомерность причинения вреда в ходе применения физической силы, специальных средств и оружия сотрудниками полиции для задержания лица, совершившего преступление.

The relevance of the study is due to the fact that the modern financial system is undergoing an unprecedented transformation associated with the widespread transition to non-cash payments. Criminals are rapidly adapting to new realities, creating increasingly sophisticated schemes for theft of non-cash funds. The analysis of scientific views allowed the authors to formulate approaches to defining non-cash funds, electronic money, and digital currency as a special subject of criminal encroachment, and to justify the introduction of a separate article of the criminal law for the theft of non-cash and electronic money, as well as digital currency, regardless of the method of commission.

Вопросы эффективного противодействия нелегальной миграции в последнее время стали все более значимыми для большинства отечественных законодателей. В ряде крупнейших городов России этнические анклавы, образуемые мигрантами из стран Средней Азии, все чаще становятся ядром уличной преступности, наркоторговли, религиозного и национального экстремизма. Все разрастающиеся социальные проблемы с мигрантами определенным образом ставят под угрозу национальную безопасность нашей страны, а решение данных проблем требует принятия скорейших мер со стороны как законодательных, так и правоприменительных органов. Какие же правовые инструменты можно использовать в России для снижения уровня криминогенности в среде компактного проживания мигрантов? Способны ли они стать решающим превентивным фактором для снижения уровня этнической преступности в российских мегаполисах? Исследование правовых аспектов, касающихся противодействия этническим анклавам в России, явилось основной задачей, которую поставил автор при написании статьи.

В статье на основании анализа литературных источников, анализа представленных взглядов исследователей по схожей проблематике и с учетом положений действующего уголовно-процессуального законодательства проанализировано содержание правовой категории «бремя доказывания», проведено его сравнение и сопоставление с теоретическими конструкциями «обязанность», «доказывание», «функция обвинения». На основании проведенного исследования доказана взаимосвязь бремени доказывания с общим содержанием принципа презумпции невиновности, а также выделены специфические особенности бремени доказывания в качестве самостоятельного элемента указанного принципа уголовного судопроизводства. На примере из правоприменительной практики продемонстрировано взаимное влияние бремени доказывания на установление виновности лица, а также выявлена специфика влияния возложенного на сторону обвинения бремени доказывания на процессуальное положение и принятие процессуальных решений каждой из сторон уголовного судопроизводства.