В данной статье приводятся различные исследовательские трактовки понятия «мегаполис». В ней также приводится обзор зарубежных исследований, посвященных анализу социально-экономических особенностей мегаполиса как предпосылок осуществления криминальной деятельности.

В настоящем исследовании рассматриваются законодательные и доктринальные положения в отношении специальных видов мошенничества, совершаемых, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с опорой на официальные статистические данные государственных органов Японии и юридико-лингвистические особенности. Авторами дана краткая теоретико-правовая характеристика рассматриваемого вида преступления, описаны типичные жертвы, а также меры виктимологической профилактики, исходя из деятельности Национального полицейского агентства, Национальной ассоциации по предупреждению преступлений и Агентства по продвижению информационных технологий Японии.

Цель исследования — обосновать тот факт, что политический геноцид — одно из самых тяжких преступлений на протяжении всего пути развития человечества. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующую задачу: представить и проанализировать этапы и проявления политики культурного геноцида, проводимой младотурками в Западной Армении и других армянонаселенных районах Османской империи, а затем кемалями в Республике Армения.

В статье рассматриваются различные уголовно-правовые, исторические и криминологические аспекты геноцида, раскрывается вопрос возникновения и генезиса понятия «геноцид» в нормативных и доктринальных источниках, выявляются основные факторы, способствующие его появлению. Особое внимание уделяется анализу конкретных исторических примеров геноцида, таких как геноцид армян, Холокост, геноцид в Руанде и другие. Также исследуются современные угрозы геноцида, анализируются различные защитные национальные и международные механизмы его предотвращения, предлагаются конкретные меры по их совершенствованию.

Дается краткий обзор докладов на заключительном этапе студенческой олимпиады по международному уголовному праву на тему «Геноцид: новые вызовы и угрозы», состоявшейся в Институте законодательства и сравнительного законодательства Российской Федерации.

Юридическая основа уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств при совершении данными лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается исходя из норм международного права и в связи с отсутствием достаточной законодательной базы требует внимания с целью исключения использования «мягкого права». Целью данного исследования является выявление специфических особенностей действия уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ на территории, официально признанной, на основании международных соглашений, территорией посольства иностранного государства. Исследование может послужить основой как для дальнейшего изучения данной проблемы, так и для методических рекомендаций относительно уголовной и уголовно-процессуальной юрисдикции РФ на территории иностранных посольств.

Статья посвящена анализу внедрения в уголовное судопроизводство цифровых технологий в зарубежных странах и Российской Федерации. Особое внимание уделено таким технологиям, как видео-конференц-связь и дистанционный допрос, которые применимы и к несовершеннолетним. Предлагаются организационно-тактические рекомендации по проведению дистанционного допроса несовершеннолетних.

Статья посвящена анализу цифровизации и цифровых технологий в зарубежных странах и Российской Федерации, применения ими таких технологий, как видео-конференц-связь, а также дистанционный допрос. Уделяется внимание как досудебным, так и судебным стадиям уголовного судопроизводства зарубежных стран по применению и внедрению цифровых технологий. Особое внимание уделено таким участникам расследования, как несовершеннолетние.

В статье рассматривается зарубежный опыт цифровизации предварительного расследования. Авторы в заключение приходят к выводу о том, что, учитывая преобладание консервативного взгляда правоприменителей и законодателя Российской Федерации, в настоящее время происходят лишь незначительные шаги на пути к цифровизации предварительного расследования в нашей стране. При этом установлено, что внедрение различных информационных систем и автоматизированных рабочих мест в практическую деятельность, предполагавшее создание единой системы и сети широкого охвата, не произошло ввиду отсутствия единого запроса от системы следственных органов и технических возможностей, а также отсутствия острой необходимости в изменении порядка работы со стороны следователей и дознавателей.

В связи с последними изменениями в парадигме неприкосновенности государственных должностных лиц, происходящими в рамках международного обычного права, в статье производится анализ представлений государств в Комиссию международного права ООН для Проекта статей об иммунитете должностных лиц от иностранной уголовной юрисдикции. На основе представленных государствами сведений о национальном законодательстве и судебной практики делается предположение о возможном охвате Проекта статей, а также предположение о его применимости в российском уголовном процессе.

Статья посвящена проблемам привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений с использованием искусственного интеллекта (далее — ИИ). Обращено внимание на некоторые проблемные аспекты правоприменения при установлении субъектов преступления, доказывании виновности и привлечении к уголовной ответственности через призму возможных способов участия ИИ в совершении преступлений. Учитывая, что создание ИИ осуществляется, как правило, с использованием так называемого коллективного интеллекта, предлагается введение уголовной ответственности юридических лиц.

В статье рассматриваются проблемные вопросы использования полиграфа как средства получения доказательств и средства, обеспечивающего эффективность уголовно-процессуальной деятельности. В статье рассматривается история разработки и внедрения данного технического устройства в практическую деятельность. Исследуются позиции ученых, отрицательно относящихся к внедрению полиграфа в уголовно-процессуальную деятельность и полученным результатам. Автор критически относится к изложенным доводам и высказывает свои аргументы в пользу применения полиграфа.

В 2017 г. Япония впервые за 110 лет (со времен эпохи Мейдзи) пересмотрела свои законы о сексуальных преступлениях. Это был исторический шаг, который расширил определение изнасилования, увеличил сроки тюремного заключения и сделал возможным судебное преследование, даже если жертвы не выдвигают обвинения. Однако общественность нашла данные изменения недостаточными, посчитав, что они не охватывают большинство существующих проблем в данной сфере преступлений. В июне 2023 г. японский парламент принял новый пакет поправок, существенно пересмотрев положения, касающиеся преступлений против половой неприкосновенности. 13 июля 2023 г. изменения в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах, а также связанные с ними законы о сексуальных преступлениях и деяниях, которые ранее не подлежали наказанию, вступили в силу. Безусловно, внесенные изменения вызывают ряд вопросов, так как пока отсутствует судебная практика, с точки зрения защиты существует риск расширения сферы наказания и создания ложных обвинений. Центральной темой измененного законодательства является «вопрос согласия».

В статье автор рассматривает функции, реализующиеся при осуществлении международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, в особенности делается акцент на институциональном аспекте, который зависит от совокупности полномочий конкретного субъекта взаимодействия, вследствие чего подчеркивается различие международного полицейского сотрудничества от процессуального.

В статье рассматривается германский межотраслевой уголовный и уголовно-процессуальный институт компенсации причиненного потерпевшему вреда, успешное использование которого приводит в большинстве случаев к улучшению положения лица, совершившего деяние: либо к смягчению уголовного наказания, вплоть до отказа судом от него, либо к прекращению уголовного преследования. Развитие института компенсации вреда зависит от его соотношения с целями уголовного наказания. Исследуется вопрос: соответствует ли компенсация причиненного потерпевшему вреда целям уголовного наказания, способствует ли ее использование достижению целей наказания.

Сделан критический обзор опыта ряда стран в области легализации и декриминализации наркотических веществ, приведены аргументы сторонников и противников этого процесса. Приведены объективные причины отсутствия единой точки зрения в научном сообществе на безопасность назначения каннабиноидов в терапевтических целях, также освещена официальная точка зрения на легализацию рекреационных наркотиков в России. Отмечена противоречивость заключений западных экспертов об условных позитивных последствиях легализации и декриминализации рекреационных психоактивных веществ, что ставит под сомнение целесообразность подобных решений, их пользы для общественного здоровья и улучшения социального здоровья общества.

Автор исследует специфику применения судебной доктрины соразмерности Верховным судом Канады. Сама доктрина представлена как массив алгоритмов (типовых стандартов, правовых позиций) судебной проверки легитимности ограничения законодателем основных прав и свобод, когда перед судом ставится вопрос о том, обоснованно такое ограничение или нет. Национальная специфика каждого отдельного правопорядка накладывает свои нюансы в части концептуализации и применения доктрины.