В сделках слияния и поглощения при приобретении прав на акции и доли российского хозяйственного общества (в особенности когда речь идет о приобретении какого-то значимого или контрольного участия в уставном капитале корпорации) ключевым является вопрос гарантий зафиксированного (продемонстрированного потенциальному инвестору) имущественного и обязательственного положения такого хозяйственного общества. По российскому законодательству юридически значимые гарантии оформляются с отдельными особенностями через институт заверений об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ) и через институт компенсации имущественных потерь (ст. 406.1 ГК РФ). Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. № 305-ЭС22-17862 по делу № А40167835/2021 содержит серьезное переосмысление имеющейся судебной практики и, как мы ожидаем, кардинальным образом изменит подходы к правовым механизмам регулирования сделок слияния и поглощения. Ключевым подходом здесь стало подтверждение необязательности взаимосвязи между произошедшими событиями (как основаниями наступления ответственности) по выданным заверениям об обстоятельствах и лицом, выдавшим недостоверные заверения.

В статье рассматривается природа корпоративных отношений, а также такое правовое явление, как корпоративная ответственность в качестве особого вида юридической ответственности; рассмотрены особенности категории корпоративной ответственности, а также предпринята попытка формулирования корпоративной ответственности как отдельной дефиниции. Актуальность разработки темы обусловлена внедрением во втором десятилетии XXI в. новелл в понятийный аппарат гражданского законодательства РФ о юридических лицах («корпорация», «корпоративные права», «корпоративные организации») и необходимостью формулирования неразмытых оснований корпоративной ответственности при одновременном ее обособлении от иных видов юридической ответственности.