В настоящее время хулиганство относится к числу наиболее распространенных преступных посягательств, являясь третьей по величине составляющей преступлений, совершаемых в Российской Федерации. Сложность судебных дел о хулиганстве сформировала множество проблем квалификации данных преступлений. В представленной статье автором рассматриваются некоторые из них. По мнению автора, понимание этих проблем позволит исключить смешение административных проступков с криминальными деяниями.

Вымогательство как преступление уже давно является предметом пристального внимания ученых и практикующих юристов. Вымогательство имущества, услуг или других ценных активов у физических или юридических лиц под угрозой насилия, причинения вреда или принуждения представляет собой глубокое нарушение социальных норм и правовых стандартов. Сложность дел о вымогательстве сформировало множество проблем квалификации данных преступлений. В представленной статье автором рассматриваются некоторые из них. Понимание этих проблем имеет первостепенное значение для создания справедливой правовой системы.

The article discusses the theoretical issues of the conceptual framework and legal regulation of forensic examinations in the Russian Federation. By focusing on the main functional aspect of forensic examinations, which is the provision of evidence, the author proposes a definition of the procedure under consideration. According to the author, this approach will not only help to unify the approaches, but also eliminate existing contradictions in terminology. The analysis of the regulatory legal framework allows the author to conclude that the legal regulation of forensic examinations is based on a comprehensive approach that includes both universal supra-departmental regulations and procedural rules for the appointment of examinations.