В статье вопросы методологии исследования связи права и морали предстают как поиск его концептуального основания, которое позволило бы не отбросить, а лишь преодолеть недостатки доминирующего шаблонного восприятия этой связи, сформированного в рамках классической и современной немецкой философии права. Существо авторской позиции в том, что вопрос о характере и существе связи права и морали находится в поле сопоставления правового и морального сознания.

В статье выстраивается аргументация в защиту методологической позиции автора относительно существа проблемы прав человека, а именно относительно ее неправовой основы. Позиция является методологической, поскольку требует переосмысления целого ряда понятий и идей, в совокупности отражающих и природу права, и природу прав, и смысловые контексты понятия человека. Проблема прав человека мыслится как проблема, непосредственно связанная с правопониманием.

В статье предпринимается попытка найти ответы на следующие вопросы: 1) о каком праве говорится, когда ставится вопрос о правопонимании; 2) всякое ли значение понятия права позволяет сформировать правопонимание; 3) можно ли и следует ли выработать понимание права вообще, как некоего обобщающего, универсального по отношению к разным формам, видам, типам и контекстам права?

В статье отстаивается идея концептуальности ценности как смысловой единицы, определяющей глубинное содержание права и правосознания. В смысловом строе права значимы, но в разной степени, качестве и в разном соотношении с другими смысловыми слоями — нормативным, идейным, понятийным — три относительно самостоятельных феномена, обозначаемых словом «ценность», — материальные, социальные и духовные ценности.