Существующие программы развития экономики новых территорий требуют выработки единой концепции на основе комплексной оценки их ресурсов с привлечением технологий искусственного интеллекта (ИИ). Наряду с правовой либерализацией условий договоров закупок для государственных нужд во время военного положения считаем целесообразным привлекать ИИ к правовой оценке отказов заключать и исполнять гособоронзаказ и по факту применять санкции в виде национализации (ГК) или признания саботажа преступлением в УК РФ.

Автором в статье проведен анализ итогов модернизации российского законодательства о контрольной (надзорной) деятельности. Целью работы является теоретическое и практическое осмысление внедрения риск-ориентированного подхода для контрольных (надзорных) органов и бизнеса. Сформулированная цель предполагает в рамках исследования решение следующих задач: выявление особенностей реализации государственного контроля в условиях внедрения «критериев риска» и «индикаторов риска» при проведении контрольных (надзорных) мероприятий; обновление системы обязательных требований для бизнеса в рамках реализации механизма «регуляторной гильотины» и проч. Результатом работы является вывод о том, что Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» имеет недостатки как административно-правового, так и прикладного характера. Авторами сформированы предложения по совершенствованию системы оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности в целях использования полученных результатов для принятия, в том числе, управленческих решений.

С развитием новых технологий возрастает угроза национальной безопасности и людям от деструктивного контента, в связи с чем необходимо исследовать некоторые направления и риски использования нейросетей для борьбы с таким контентом с позиции права. Автор анализирует, чем нейросети могут быть полезны при решении задачи борьбы с деструктивным контентом, рассматривает некоторые инициативы по ограничению их работы, заключает, что сейчас уже появляются новые профессии (например, юрист — специалист по борьбе с дезинформацией / факт-чекер) и что сохранение объективности и умение отличать правду от лжи – это важные навыки, которые помогают человеку самому принимать взвешенные решения и избегать манипуляций на основе ряда приводимых в работе принципов, которые каждый человек должен в себе постоянно развивать и поддерживать.

Автором в статье осуществлен анализ положений ряда зарубежных инициатив о проведении эксперимента для разработки и внедрения технологии искусственного интеллекта (ИИ). Целью работы является теоретическое и практическое осмысление различных аспектов внедрения ИИ, как они закрепляются на уровне релевантных нормативных правовых актов и результатов их претворения в жизнь. Сформулированная цель предполагает в рамках исследования решение такой задачи, как выявление особенностей предлагаемого экспериментального правового регулирования и их результатов. Итогом работы является вывод о том, что ИИ нашел широкое применение в различных областях в странах ЕС и США. В США на федеральном уровне принимают многосторонние меры по достижению и обеспечению защиты технологического преимущества в области ИИ с позиции защиты национальной безопасности, а на уровне штатов допускается формирование законов и др. в виде регулятивных «песочниц», обеспечивающих процветание инноваций за счет уклонения от соблюдения существующих законов по защите рынков и потребителей.