Published Date: 07.11.2024
Гражданская процессуальная правоспособность неродившегося ребенка-плода: теоретические и практические аспекты
Annotation
В настоящей статье рассматривается вопрос о возможности неродившегося ребенка-плода быть субъектом гражданских процессуальных правоотношений и о возможности данного субъекта обладать ограниченной гражданской процессуальной правоспособностью. На основе анализа правоотношений, возникающих в области фетальной медицины, сделан вывод о необходимости создания условий для своевременной, полноценной и эффективной судебной защиты, гарантированной Конституцией РФ, такому субъекту, как неродившийся ребенок-плод, наравне с другими субъектами правовых отношений.
| Type | Article |
| Information | Russian Judge № 12/2024 |
| Pages | 57-61 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2024-12-57-61 |
Library
1. Абрамян М.А. Открытая и пункционная хирургия плода в современном акушерстве / М.А. Абрамян, К.А. Гладкова, К.В. Костюков, Н.К. Тетруашвили // Акушерство и гинекология. 2014. № 1. С. 3–8.
2. Антипова Н.Д. О правовой защите плода человека / Н.Д. Антипова // Человек. 2007. № 2. С. 109–114.
3. Белуга М.В. Фетальная хирургия: кордоцентез, внутриутробная гемотрансфузия, анестезиологическое обеспечение / М.В. Белуга, А.В. Ткачев // Экстренная медицина. 2015. № 1 (13). С. 122–130.
4. Викут М.А. Гражданская процессуальная правоспособность как предпосылка права на иск / М.А. Викут // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР : сборник научных трудов / ответственный редактор Р.Е. Гукасян. Калинин
5. Воробьев С.М. Эволюция института компенсации морального вреда в российском праве: теоретико-правовое исследование : автореферат диссертации кандидата юридических наук / С.М. Воробьев. Москва, 2014. 57 с.
6. Гусев В.Г. Гражданская процессуальная правоспособность : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В.Г. Гусев. Саратов, 1996. 12 с.
7. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. Москва : Издательство МГУ, 1979. 159 с.
8. Канаева Н.В. Будущее наступило. Обзор мировых инновационных технологий в акушерстве и гинекологии / Н.В. Канаева, Г.В. Чижова // Здравоохранение Дальнего Востока. 2021. № 2. С. 71–80.
9. Мохов А.А. Дела о предупреждении причинения вреда в будущем (на примере геномных исследований и внедрения их результатов в практику) / А.А. Мохов // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9. № 2. С. 105–120.
10. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск / Г.Л. Осокина ; под редакцией А.С. Грищанова. Томск : Издательство Томского университета, 1989. 193 с.
11. Проценко С.В. К вопросу об охране права внутриутробного ребенка на жизнь в российском уголовном законодательстве / С.В. Проценко // Российский следователь. 2009. № 5. С. 15–17.
12. Сергеева Е.С. Защита интересов неродившегося ребенка в гражданском процессе / Е.С. Сергеева // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 9. С. 7–11.
13. Ярков В.В. К понятию права на обращение в суд за судебной защитой / В.В. Ярков // Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе : межвузовский сборник научных статей / ответственный редактор М.А. Викут. Саратов : Издате
Get access to the article