Published Date: 18.04.2024
Процессуально-правовые последствия нарушения режима закрытого судебного заседания участниками цивилистического процесса
Annotation
В работе предлагается квалифицировать действия (бездействие) по нарушению установленного режима в качестве неуважения к суду с наложением за это судебного штрафа. Мерой процессуального принуждения для лиц, не желающих подчиниться режиму закрытого судебного заседания, будет удаление из зала судебного заседания. Такая мера, как удаление, не учитывает случаи, когда заседание объявляется закрытым изначально, в частности, при продолжении слушания дела в закрытом режиме после отложения или перерыва в судебном заседании.
| Type | Article |
| Information | Jurist № 05/2024 |
| Pages | 55-60 |
| DOI | 10.18572/1812-3929-2024-5-55-60 |
Library
1. Вдовина Е.И. Принцип гласности в гражданском процессе : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.И. Вдовина. Москва, 2011. 27 с.
2. Воронцова И.В. Вопросы ответственности за нарушение порядка в судебном заседании и проявление неуважения к суду / И.В. Воронцова // Перспективы развития гражданского процессуального права : материалы III Международной научно-практической конференции, посв
3. Гальперин М.Л. Ответственность в современном гражданском судопроизводстве : автореферат диссертации кандидата юридических наук / М.Л. Гальперин. Санкт-Петербург, 2009. 27 с.
4. Праскова С.В. Теоретические основы гласности правосудия : автореферат диссертации кандидата юридических наук / С.В. Праскова. Москва, 2004. 27 с.
5. Спицин И.Н. Проблемы транспарентности в гражданском и арбитражном процессе : автореферат диссертации кандидата юридических наук / И.Н. Спицин. Екатеринбург, 2012. 34 с.
6. Фоменко Е.Г. Принцип публичности гражданского процесса: истоки и современность : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.Г. Фоменко. Томск, 2006. 21 с.
Get access to the article