Published Date: 21.03.2024

Разграничение категорий дисциплинарного проступка и судебной ошибки

Annotation

Для решения вопроса о разграничении рассматриваемых понятий нужно исследовать сущность дисциплинарного проступка, дать определение судебной ошибки и вынести предложения о критериях, по которым судебная ошибка может быть однозначно идентифицирована. Кроме объективных оснований актуальности рассматриваемого вопроса существуют и субъективные основания, которые выражаются в признании судебной ошибки и дисциплинарного проступка крайне негативными явлениями, от которых умаляется авторитет судебной власти. По итогам исследования вынесено предложение о легализации определения судебной ошибки, под которой нужно понимать факт неумышленного действия или бездействия, совершенный при неправильном определении обстоятельств дела или неверном применении нормы права. Судебные ошибки характеризуются отсутствием системности, явности, очевидности и не нарушают этических норм, закрепленных Кодексом судебной этики.



Library

1. Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты : монография / М.И. Клеандров. Москва : Норма, 2008. 446 с.
2. Поздняков М.Л. Критерии оценки качества работы судей и дисциплинарная ответственность : монография / М.Л. Поздняков. Москва : Статут, 2014. 56 с.

Other articles