Published Date: 21.03.2024

О некоторых аспектах применения денежного взыскания как иной меры уголовно-процессуального принуждения: теория, практика, зарубежный опыт

Annotation

В данной статье рассмотрены вопросы реализации денежного взыскания в отношении некоторых участников уголовного судопроизводства, высказаны предложения о целесообразности повышения его размера, затронута проблема разграничения указанной иной меры процессуального принуждения с производством по делам об административных правонарушениях. Проанализированы действующее законодательство России, мнения ученых, приведен опыт зарубежного нормотворчества, исследована судебная практика.



Library

1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. 16-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2023. 672 с.
2. Каримова С.С. Полномочие по наложению денежного взыскания должно быть предоставлено дознавателю и следователю / С.С. Каримова // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 3 (33). С. 111–119.
3. Лыга А.П. Меры уголовно-процессуального принуждения имущественного характера : диссертация кандидата юридических наук / А.П. Лыга. Омск, 2023. 253 с.
4. Резник Г. Почему на адвоката-защитника нельзя налагать денежное взыскание? / Г. Резник // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 13–15.
5. Ткачева Н.В. Сущность иных мер процессуального принуждения / Н.В. Ткачева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 9. С. 55–62.
6. Шарипова А.Р. Сравнительный анализ институтов денежного взыскания и судебного штрафа в уголовном, арбитражном, гражданском и административном процессе / А.Р. Шарипова // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 1 (134). С. 145–153.

Other articles