Published Date: 21.03.2024
Дискуссионные аспекты признания электронных средств и электронных носителей информации предметом преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ
Annotation
В статье рассмотрена проблема интерпретации терминов «электронные средства» и «электронные носители информации» в значении ст. 187 УК РФ. Дефекты данной правовой нормы порождают различное толкование. В практике кассационных инстанций сформированы противоположные позиции. Авторы обосновывают возможность признания легально полученных электронных средств, электронных носителей информации в качестве предмета соответствующего преступления.
| Type | Article |
| Information | Russian Judge № 04/2024 |
| Pages | 13-18 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2024-4-13-18 |
Library
1. Боженок С.А. Уголовная ответственность за неправомерный оборот средств платежей / С.А. Боженок // Судья. 2016. № 4. С. 41–43.
2. Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы совершенствования судебной практики по уголовным делам о нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ) / К.Н. Евд
3. Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право : монография / И.А. Клепицкий. Москва : Проспект, 2021. 984 с.
4. Кочои С.М. Преступление, предусмотренное ст. 187 УК РФ: проблемы расследования и предъявления обвинения / С.М. Кочои // Российский следователь. 2023. № 9. С. 35–38.
5. Нудель С.Л. Вопросы квалификации неправомерного оборота средств платежей (по признаку предмета) / С.Л. Нудель, Д.А. Печегин // Уголовное право. 2020. № 3. С. 27–38.
6. Скрипченко Н.Ю. Неправомерный оборот средств платежей: вопросы законодательной регламентации и квалификации / Н.Ю. Скрипченко // Банковское право. 2023. № 3. С. 60–66.
7. Чернышев Д.Б. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ в совокупности со ст. 1732 УК РФ / Д.Б. Чернышев // Уголовное право. 2022. № 10. С. 56–63.
Get access to the article