Annotation

В статье рассмотрены некоторые теоретические и практические аспекты реализации принципа диспозитивности и права быть выслушанным в гражданском судопроизводстве, института законного судебного представительства. На примере косвенных исков обсуждается проблема состава участников судопроизводства по делам об оспаривании акционерами и участниками хозяйственных обществ сделок, совершенных корпорацией, на основании п. 1 ст. 65.2, ст. 174 ГК РФ. Выявлено, что недоработки в действующем законодательстве, несмотря на многочисленные разъяснения высших судебных инстанций, приводят к неверному определению процессуального статуса как самих корпораций, так и акционеров (участников), а иногда — и к полному игнорированию возможности их участия в деле. Констатировано, что определение материального и процессуального статуса акционера (участника) хозяйственного общества как представителя корпорации в силу закона (ст. 53.1, абз. 5 п. 1 ст. 65.2, п. 1 ст. 182 ГК РФ), а также самой корпорации как истца, требует дальнейшей детализации. В арбитражном процессуальном законодательстве необходимо закрепить процессуальный статус таких лиц, отличающийся как от статуса истца (процессуального истца), так и от статуса законного судебного представителя. С условиями, чтобы каждый имел возможность высказать свою позицию в споре.