Annotation

В статье рассматривается вопрос о допустимости использования самозащиты для восстановления владения имуществом, утраченного в результате противоправных действий. Анализируются различные точки зрения на данную проблему, существующие в цивилистической доктрине – как современной, так и дореволюционной. Автор критически оценивает позицию, допускающую самозащиту владения, указывая на то, что цель самозащиты (согласно ст. 14 ГК РФ) заключается в пресечении нарушения, а не в восстановлении положения, существовавшего до нарушения. Особое внимание уделяется исследованию признаков самозащиты как правового явления и обосновывается вывод о том, что восстановление владения не соответствует квалифицирующим признакам самозащиты, в частности, требованию соразмерности, которое может быть реализовано только в отношении материальных действий, направленных на пресечение нападения. Автор приходит к выводу о недопустимости самовольного восстановления владения и необходимости использования иных, предусмотренных законом способов защиты прав.