1. Введение

В конце 2022 г. в УПК РФ были внесены серьёзные поправки. Если раньше удалённое участие подсудимого в суде первой инстанции было практически невозможным, то теперь его подключение по видео-конференц-связи (далее – ВКС) не требует каких-то чрезвычайных причин. Более того, в ряде случаев суд вправе распорядиться о дистанционном формате даже вопреки воле обвиняемого. Новые нормы были довольно скоро взяты на вооружение судебной практикой.

Разумеется, эти поправки не свалились с неба. Идея «цифровизации» уголовного процесса уже давно у всех на слуху, и несомненным катализатором её воплощения в данном случае стала пандемия COVID-19. Ещё в самом её начале, весной 2020 г. суды «в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции» стали extra legem широко применять ВКС, в том числе для удалённого подключения обвиняемых. Некоторым судьям этот опыт так полюбился, что они продолжили практиковать онлайн-участие подсудимых даже после того, как пандемия пошла на спад.

Стоит отметить, что законодатель на тот момент решил не вмешиваться в сложившуюся ситуацию. Могло даже показаться, что он намеренно не трогает привычные нам нормы, не желая менять их в угоду временным обстоятельствам. Но, как уже было сказано, всё обернулось иначе. То, что проникло в судебную практику в качестве чрезвычайных мер, сегодня стало законодательной нормой.

Очевидно, что такая смена законодательной парадигмы требует тщательного научного осмысления. При этом особое значение в данном контексте приобретает сравнительно-правовой метод, ведь как «цифровизация», так и пандемия COVID-19 – это явления глобального порядка.