Меры дисциплинарной ответственности в отношении адвокатов: зарубежный опыт
Аннотация
В статье представлен анализ регулирования мер профессиональной ответственности адвокатов в современных зарубежных государствах, который позволяет прийти к выводам о возможности совершенствования этого института в Российской Федерации.
Тип | Статья |
Издание | Адвокатская практика № 03/2024 |
Страницы | 41-45 |
DOI | 10.18572/1999-4826-2024-3-41-45 |
Независимость объединяющей юристов организации является одним из определяющих факторов функционирования юридической профессии. Ключевую роль для обеспечения ее защиты и добросовестности играют профессиональные объединения адвокатов. Такие организованные объединения задают высокие стандарты юридической помощи, отслеживают их соблюдение, а также согласовывают процедуры дисциплинарного характера.
Высокие этические принципы деятельности адвокатов могут быть обеспечены в рамках справедливой дисциплинарной системы, налагающей неукоснительно соблюдаемую ответственность за нарушение профессиональной этики адвокатов. Такая дисциплинарная система способна обеспечить принцип верховенства права и укрепить независимость юридической профессии.
Вопросы дисциплинарной ответственности адвокатов регламентируются п. 26–29 Основных принципов, касающихся роли юристов. Согласно указанным принципам, поддержание независимости адвокатов определяется наличием у них возможности проведения собственного дисциплинарного разбирательства. Такая возможность является определяющей при возникновении конфликта между представителями судейского и адвокатского сообществ.
В Германии базовые права и обязанности адвоката кодифицированы в Федеральном законе об адвокатуре. Закон определяет основные требования, предъявляемые к адвокату, его обязанности, а также регламентирует полномочия коллегий адвокатов дисциплинарного характера.
Регулирующими органами, отвечающими за деятельность адвокатов, являются Федеральная коллегия адвокатов Германии и региональные коллегии адвокатов. Коллегии адвокатов обладают дисциплинарными полномочиями в отношении нарушений Федерального закона об адвокатуре или Правил профессиональной практики.