Дата публикации: 18.04.2024

Систематизация обязательных требований: современное состояние и пути совершенствования

Аннотация

В статье поднимается дискуссия о дизайне перечня обязательных требований на примере административно-правового регулирования производства и оборота алкогольной продукции. В представленной работе выдвигается гипотеза, что существующий подход к систематизации перечней обязательных требований требует своего совершенствования ввиду невозможности точно определить, оценка каких обязательных требований будет являться предметом контроля, а также обсуждается проблема несовершенства дизайна реестра обязательных требований с точки зрения бизнеса.




Государство предпринимает широкий спектр мер, в целях повышения эффективности контрольно-надзорной деятельности в России и обеспечения высокого уровня соблюдения обязательных требований к предпринимательской деятельности. В рамках регуляторной гильотины был принят Федеральный закон № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации», предложивший новое для науки административного права понятие «обязательные требования».

В задачи регуляторной гильотины входит создание в сферах регулирования системы понятных и четких требований к хозяйствующим субъектам. В рамках выполнения данной задачи были созданы два реестра, действие которых направлено на систематизацию обязательных требований и информирования заинтересованных лиц.

Постановлением Правительства РФ от 22 октября 2020 г. № 1722 (далее — Постановление № 1722) была установлена обязанность для органов государственной власти размещать на официальных сайтах перечни нормативных правовых актов (НПА) с их текстами, содержащих обязательные требования.

Для систематизации обязательных требований ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 31 июля 2020 № 247-ФЗ предусмотрено создание Реестра обязательных требований, порядок формирования и ведения которого установлен Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2021 г. № 128 (далее — Правила ведения реестра). Данный реестр размещен на сайте в информационной сети Интернет: https://ot.gov.ru/.

Как можно увидеть, с начала реализации регуляторной гильотины проделана внушительная работа по систематизации и упрощению доступа к обязательным требованиям, однако на текущий момент не затрагивался вопрос, насколько выбранная форма доведения до контролируемых лиц предъявляемых обязательных требований действительно позволяет предпринимателям понять, какие требования требуется соблюдать. Это имеет большее значение, поскольку доступность обязательных требований — не только возможность легкости в их нахождении, но и возможность их понять без обращения к специалистам. Если доступность в первом случае более чем достигнута, то доступность с точки зрения ясности и однозначности требует исследования, поскольку повышение такого качества реестров позволит снизить расходы бизнеса на соблюдение обязательных требований.

Список литературы

1. Власенко Н.А. Основы законодательной техники : практическое руководство / Н.А. Власенко. Иркутск : Восточно-сибирское книжное издательство, 1995. 54 с.
2. Законодательная техника / под редакцией Д.А. Керимова. Ленинград : Издательство Ленинградского университета, 1965. 143 с.
3. Керимов Д.А. Законодательная техника : научно-методическое и учебное пособие / Д.А. Керимов. Москва : Норма, ИНФРА-М, 2000. 121 с.
4. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества / Д.А. Керимов. Москва : Юридическая литература, 1991. 160 с.
5. Маршакова Н.Н. Юридическая техника: понятие, виды, средства, основные функции и значение / Н.Н. Маршакова // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 52–59.
6. Норман Д. Дизайн привычных вещей / Д. Норман ; перевод с английского А. Семиной. 6-е изд., обн. и доп. Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2023. 384 с.
7. Пиголкин А.С. Теоретические проблемы правотворческой деятельности в СССР : автореферат диссертации доктора юридических наук / А.С. Пиголкин. Москва, 1972. 41 с.
8. Тихомирова Л.А. Реформа контрольно-надзорной деятельности («регуляторная гильотина») в сфере промышленной безопасности / Л.А. Тихомирова. СПС «КонсультантПлюс», 2021.
9. Фоменко В.В. Проблема определения понятия «Дизайн» / В.В. Фоменко // Омский научный вестник. 2003. № 3 (24). С. 37–40.
10. Черданцев А.Ф. Теория государства и права : курс лекций / А.Ф. Черданцев. Екатеринбург, 1997. 432 с.

Остальные статьи